П Р О Т О К О Л
№ ...
18.12.2015 година град Асеновград
Асеновградският
районен съд ІІ-ри наказателен състав
На осемнадесети декември
две хиляди и петнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: М.А.
Прокурор: Д. Молев
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 958 по описа за 2015 година
На именното повикване в 10,00 ч. се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, редовно призовани,
се явява прокурор Д. Молев.
Обвиняемата С.Д.К., уведомена, се явява лично и с адв. Д.Х.
и адв. А.П., упълномощени от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
С.Д.К., родена
на *** г. в гр. София, българка българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с
висше образование, безработна, с адрес ***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл 275 от НПК, а именно, че имат право на отводи и могат да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА К.:
Запозната съм с правата си, разяснени са ми.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнато е
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Районна
прокуратура – Асеновград, обвиняемата С.Д.К.
нейните защитници, което моля да одобрите.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
АДВ. Х.:
Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМАТА К.:
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатите ми
обвинения. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласна с тях.
Заявявам, че съм го подписала доброволно.
Съдът намира, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381
ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото от 11.12.2015 г., постигнато в
досъдебната фаза на процеса между Районна прокуратура – гр. Асеновград,
представлявана от прокурор Д. Молев, от една страна, и от друга – обвиняемата по
ДП № 670/2015 г. по описа на РУ на МВР – гр. Асеновград С.Д.К., с ЕГН
**********,*** и нейните защитници
адв. А.П. и адв. Д.Х. ***, като страните се споразумяха за следното:
І. ОБВИНЯЕМАТА С.Д.К.,
родена на *** г. в гр. София, българка българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, с висше образование, безработна, с адрес ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: На 07.08.2015г. в
гр.Асеновград и в гр.Садово, обл.Пловдивска,
без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество:
- на 07.08.2015г. в
гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, е държала
високорисково наркотично вещество, съдържащо
амфетамин и кофеин: обект 2.1 с
тегло 0,350 грама и
съдържание на активен
компонент
амфетамин в обекта 7.8% на стойност
10.50лв; обект 2.2 с тегло 0,204
грама и съдържание на активен
компонент амфетамин в обекта 17.6% на
стойност 6.12лв; обект 3.2 с тегло
0,245 грама и съдържание на активен
компонент амфетамин в обекта 17.6% на
стойност 7.35лв; обект 2.3 с
тегло 0,292 грама и съдържание на
активен компонент амфетамин в обекта
20.3% на стойност 8.76лв; обект 2.4 с тегло 0,595 грама и
съдържание на
активен компонент амфетамин в обекта
20.3% на стойност 17.85лв; обект
2.5 с тегло 0,611 грама и съдържание
на активен компонент амфетамин в
обекта 23.1% на стойност 18.33лв; на
обща стойност 68.91лв.;
- на 07.08.2015г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, е държала високорисково
наркотично вещество марихуана: обект 1 с тегло 2,479 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.6 тегловни %
на стойност 14.87 лв; обект 2 с тегло 0.305 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.9
тегловни % на стойност 1.83лв, на
обща стойност 16.70 лв.;
- на 07.08.2015г.
в гр.Садово, обл.Пловдивска, е
придобила и
държала високорисково наркотично
вещество марихуана с тегло 0,268
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.4
тегловни % на стойност 1.61 лв, всички
описани наркотични вещества са
на обща стойност 87.22 лв. съгласно
Постановление №23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК, Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението
на наложеното на обвиняемата С.Д.К.
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.
ІІ. ОБВИНЯЕМАТА С.Д.К.,
със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА и в това, че: На 07.08.2015 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е
държала боеприпаси – 4 бр. стандартни ловни патрони 12 калибър, без да има за
това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.339 ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК, Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението
на наложеното на обвиняемата С.Д.К. наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
ІІІ. На основание чл.23 ал.1 от НК на
обвиняемата С.Д.К., със снета самоличност, Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две
престъпления, а именно наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението
на наложеното на обвиняемата С.Д.К. ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и
ал.2 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание
десет месеца лишаване от свобода времето, през което обвиняемата С.Д.К. е била задържана по реда на ЗМВР за времето от един
ден, считано от 14,30 ч. на 07.08.2015 г. до 11,25 ч. на 08.08.2015 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства – малка електронна
везна без надписи, запечатана в
полиетиленов плик, и кухненска електронна везна SF-400, запечатана в
полиетиленов плик, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, СЕ
УНИЩОЖАВАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
Веществено доказателство -
полиетиленов плик, запечатан с червен печат с надпис „НИКК – Наркотици“,
съдържащ веществото креатин, приложен към делото, СЕ УНИЩОЖАВА, като вещ без стойност, след влизане на определението
в сила.
Веществените доказателства – бяло
прахообразно вещество: обект 2.1 с тегло 0.350 гр. и съдържание на активен
компонент амфетамин в обекта 7.8%; обект 2.2 с тегло 0.204 грама и съдържание
на активен компонент амфетамин в обекта 17.6%; обект 3.2 с тегло 0.245 гр. и
съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 17.6%; обект 2.3 с тегло
0.292 гр. и съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 20.3%; обект 2.4
с тегло 0.595 гр. и съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 20.3%;
обект 2.5 с тегло 0.611 гр. и съдържание на активен компонент амфетамин в
обекта 23.1%, намиращи се на съхранение в Централно митническо управление,
Отдел МРР – НОП, на основание чл.53 ал.2
б.„а“ от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата като вещи, предмет на
престъплението, притежаването на които е забранено, след влизане на определението в сила.
Обвиняемата С.Д.К., със снета самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на
държавата, по бюджета на МВР, бюджета сметка на ОДМВР – Пловдив, сумата от 517,38
лева, представляващи направени разноски по делото.
От деянието не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИЦИ:
1.
/С.Д.К./ /адв. А.П./
2.
/адв.
Д.Х./
ПРОКУРОР:
/Д. Молев/
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка” – отменена, поради
което и на основание чл.382 ал.7 от НПК във вр. с чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по нохд № 958/2015 г. по
описа на Асеновградския районен съд, ІІ-ри наказателен състав.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемата С.Д.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
10,15ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: