№ 4910
гр. Пловдив, 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Ст. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20225330203931 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Д.А.Д. – редовно призован, се явява лично. В залата се явява и неговият
защитник – адв. Н. А. от АК – гр. Пловдив.
За РП - Пловдив се явява прокурор П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д.А.Д. - роден на ***г. в гр. Т. с постоянен адрес в ......, живущ в ......, б.,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан,
с ЕГН: **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Д.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство –
предложение на РП-Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на
делото по прокурорска преписка № 7323/2021г. по описа на Районна
прокуратура - гр.Пловдив и по досъдебно производство № 363/2021г. по
описа на Второ РУ при ОДМВР - Пловдив.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за постъпката. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Д. - роден на ***г. в гр. Т. с постоянен адрес в
......, живущ в ......, б., български гражданин, със средно образование, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК за това, че на 04.06.2021г., в гр.
Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал
заблуждение у В.А.Г., че ще закупи мобилен телефон марка „Айфон“, модел
„Хикс ар“ с ИМЕИ *** и ***, ведно със зарядно устройство за него, като с
това й причинил имотна вреда в размер на 650,00 лева.
За така извършеното престъпление по чл. 209, ал.1 от НК на обвиняемия
Д.А.Д., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на обвиняемия Д.А.Д. /със снета по делото самоличност/
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия ДИМО
АТАНАСОВ Д. ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР – Пловдив, сумата от 70.00
лв., представляваща направени разноски по делото за изготвената съдебно-
оценъчна експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/СТ. П./ /Д.А.Д./
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. Н.А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3931/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се
прекрати.
3
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор С.П. от една страна и обвиняемия Д.А.Д. и служебния му защитник
адв. Н.А. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3931/2022 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., а взетата по отношение на
обвиняемия Д.А.Д. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3931/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д.А.Д., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,38 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4