Протокол по дело №2664/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 945
Дата: 30 ноември 2020 г. (в сила от 30 ноември 2020 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20203100502664
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 945
гр. Варна , 30.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100502664 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна Д. Й. Ж. , редовно призован, не се явява.
Представлява се от особен представител адв. Н.В..
Въззиваемата страна ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призована, не се явява представител.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх. № 53955/ 07.08.2020.,
депозирана от Д. Й. Ж. , срещу решението на ВРС-49с-в № 3178/16.07.2020г.
постановено по гр.д.№ 14633/2019г, с което е прието за установено в
1
отношенията между страните, че Д. Й. Ж. , ЕГН: ********** ДЪЛЖИ на
„Енерго-про проаджби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г,
сумите, както следва: сумата от 218,41лв за обект на потребление заведен с
абонатен номер аб.№:********** и адрес на потреблението с.Пролез,
общ.Шабла, ул.5-та, №4, включваща неплатените фактури в размер 195,52лв,
представляваща главница за ел.енергия по фактури издадени в периода
20.09.2017г - 20.11.2017г, както и мораторна лихва върху главницата в общ
размер на 22,89лв, представляваща сбор от мораторната лихва на всяка
фактура за ел.енергия от падежа й до 25.01.2019г, посочени подробно в
извлечение от сметка на ответника по кл. № ********** към същата дата,
както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с
направените съдебни разноски по настоящото дело, за което вземане е
издадена Заповед № 1734/01.03.2019г за изпълнение на парично задължение
ч.гр.д.3258/2019г по описа на Районен съд-гр. Варна; както и е ОСЪДЕНА Д.
Й. Ж. да заплати на ,,Енерго-про продажби“ АД, сумата от 550лв-разноски
за първата инстанция.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор с вх. №
265914/15.09.2020г от ,,Енерго-про продажби“ АД , в който се оспорва
въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за
правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на сторените разноски
за въззивното производство, в това число и заплатено адвокатско
възнаграждение.

СЪДЪТ докладва молба вх. рег. 24237/16.11.2020г., депозирана от
юриск. Полина Иванова, процесуален представител на въззиваемата страна,
към която са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 80
от ГПК, Договор за правна защита и съдействие, както и доказателства за
заплащането им.
СЪДЪТ връчи копие от молба вх.рег. № 24237/16.11.2020г. на адв.
Н.В..

Адв. В.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам подадения писмен отговор. Няма да
соча други доказателства. По отношение на разноските предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приети представения от
въззиваемата страна списък с разноски, ведно с доказателства за
2
извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък по
чл. 80 ГПК и доказателствата за тяхното извършване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените решението на
районен съд като неправилно и незаконосъобразно, поради което, моля, да
приемете доводите във въззивната жалба. Не се сочат нови доказателства,
поради което считам, че спорът е правен.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3