Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО,
V-ти
Районен съд – Дупница състав
16.01. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 856 2018
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 636/16.01.2019г. от „Феникс-Дупница" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Разметаница“ № 50, представлявано от управителя Кольо Илиев, чрез пълномощника адв. П.П. ***, срещу постановеното по делото решение № 612 от 19.12.2018г.
Депозираната въззивна жалба е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 4 ГПК: не е представен платежен документ за внесена държавна такса, която в случая следва да е в размер на 419.50 лева, съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. За отстраняване на констатираната нередовност, се налага въззивната жалба да бъде оставена без движение, като се дадат указания на жалбоподателя за отстраняването ù, чрез внасяне на сума в размер на 419.50 лева по сметка на ОС-Кюстендил и представяне по делото на платежен документ.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 636/16.01.2019г. срещу решение № 612 от 19.12.2018г., постановено по гр. д. № 856/2018г. по описа на РС-Дупница, като НЕРЕДОВНА.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността, като внесе по сметка на Окръжен съд - Кюстендил държавна такса в размер на 419.50 лева (четиристотин и деветнадесет лева и петдесет стотинки) и в същия срок представи доказателство за това (платежен документ) пред първоинстанционния съд.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, жалбата ще бъде върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: