Решение по дело №1549/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юли 2019 г. (в сила от 13 август 2019 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20194430201549
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 26.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

            Членове:

 

при секретаря МАРИЯНА КОЛЕВА и в присъствието  на прокурора ........,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 1549 по описа за 2019 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.378, ал.ІІІ от НПК във вр. чл.375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият О.Н.Д., ЕГН: **********, срещу когото се провежда досъдебно производство № Д-181/2019 год. по описа на Р.п.- П. по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия О.Н.Д. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Р.п.– П. редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.      

Обвиняемият О.Н.Д. – редовно призован, не се явява. Представлява се от защитника си адв. А.А., който заявява, че подзащитният му признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият О.Н.Д. е роден на *** ***, *, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН: **********.

По случая било образувано досъдебно производство срещу О.Н.Д. за извършено престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК за това, че на 18.08.2015 г. в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно Декларация по чл.13, т.6 от Наредба 1-157 за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина с вх. №1875/18.08.2015г., като декларирал, че постоянното му местоживеене е в Република България, а не в друга държава членка на Европейския съюз - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

На 18.08.2015г. свидетелят *** - * в Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Плевен била на работа, на гишето за приемане и обработване на документи за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство /МПС/. На същата дата при нея се явил обвиняемият О.Н.Д., който й заявил, че си е изгубил свидетелството си за управление на МПС и желае да му бъде издадено ново такова. Свидетелката **, установила самоличността на обвиняемия Д., като поискала да й представи личната си карта, след което му дала празни бланки на изискуемите за издаване на свидетелството документи. Обвиняемият попълнил собственоръчно и лично подал документи, както следва: заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин - свидетелство за управление на МПС, към което заявление приложил писмена декларация по чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, за изгубено, откраднато, или отнето свидетелство за управление на МПС. В декларацията посочил, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС. Подал и писмена декларация по чл.13, т.6 от Наредба 1-157 за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, с която обвиняемият Д. декларирал, че обичайното му пребиваване е в Р. България, и не е в друга държава членка на Европейския съюз, както и, че не притежава валидно свидетелство за управление на МПС, издадено от друга държава - член на Европейския съюз. Подадените от обвиняемия документи били проверени и заведени от свидетеля ***. Въз основа на подадените документи, на обвиняемия О.Н.Д. било издадено ново свидетелство за управление на МПС.

На 26.11.2018 г. в Сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Плевен постъпила докладна записка с peг. № 316р-38592/22.11.2018 г. на Начални група „Пътна полиция“ при ОД МВР - Плевен, с която органите на Сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ били сигнализирани за евентуално извършено престъпление от О.Н.Д. по чл.313, ал.1 от НК. В докладната записка било посочено, че на 18.08.2015 г. Д. е подал пред Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Плевен Декларация по чл.13, т.6 от Наредба 1-157 за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина с вх. №1875/18.08.2015 г., като декларирал, че постоянното му местоживеене е в Р. България, а не в друга държава членка на Европейския съюз, което вероятно не отговаряло на истината.

В тази връзка била извършена проверка от свидетеля ***- служител на Сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Плевен. В хода на проверката е било изпратено запитване до ГДНП - София и с писмо с peг. № 328р-53023/13.11.2018 г. ОД на МВР - Плевен била уведомена, че КВА -  компетентен орган по издаване на свидетелства за управление на МПС в Германия, относно свидетелство за управление на МПС №***е установил, че обвиняемият О.Н.Д., съгласно Директива 2006/126/ЕО е с постоянно пребиваване в Германия. Това обстоятелство противоречало на фактите изложени от обвиняемия в подадените от него документи пред Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен, и по конкретно, в подадената от него писмена декларация по чл.13, т.6 от Наредба 1-157 за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-181/2019 год. по описа на Р.п.- П.  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият О.Н.Д. е осъществил състава на чл. 313 ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия О.Н.Д. по чл. 313 ал. 1 от НК престъпление законът предвижда наказание до три години „лишаване от свобода“ или „глоба“ от сто до триста

Лева.

От деянието не са причинени имуществени щети.

О.Н.Д. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия О.Н.Д. съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия Д. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000.00 лв. (хиляда) лева. 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ О.Н.Д. с ЕГН: **********, за извършено на 18.08.2015 година престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК,  като на основание чл. 78A, ал. І от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемия О.Н.Д., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 152.09 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

  Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Р.п.- П. ***.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: