Определение по дело №2511/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260035
Дата: 6 януари 2021 г. (в сила от 14 януари 2021 г.)
Съдия: Теодора Руменова Йорданова Момова
Дело: 20203630102511
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

                                              П Р О Т О К О Л                       

 

 

Година 2021                                                                                     Град Шумен

Шуменският районен съд                                                                      седми състав

На 06 /шести/ януари                                                                     Година 2021

в публично съдебно заседание, в следния състав

                

 Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Е. Пенчева

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,,

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

Гражданско дело №2511 по описа за 2020 година.

 

            На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

 

Ищецът, редовно призован, явява се лично законният му представител А.Б.М..

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

 

Законният представител А.М. – Да се гледа делото.

 

С оглед разпоредбите на чл. 142, ал. 1 и чл. 312, ал. 2 ГПК, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

По делото в срока по чл. 312, ал. 2 от ГПК законният представител на ищеца е депозирал становище, в което е направил доказателствени искания за допускане на представени писмени доказателства, като не е налице произнасяне в срока по чл. 312, ал. 3 от ГПК

 

Съдът, като взе предвид своевременно направените доказателствени искания, намира, че същите са направени във връзка с оспорване отговора на исковата молба и следва да бъдат  допуснати като писмени доказателства.

 

Междувременно се явява ответникът с адв. Денис Моллов от САК, редовно упълномощен  от преди.

 

Ето защо и на основание чл. 312, ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА като писмени доказателства, представените от законния представител на ищеца писмени такива.

 

Съдът приканва страните към сключване на спогодба.

Адв. Моллов - Нямали сме такава възможност. Ние предлагаме да се сключи спогодба със следните параметри, да бъде месечен размер на издръжката, определена чрез неговата майка и законен представител, в размер на 180 лв.

 

Законният представител А.М. – Не съм съгласна. Предлагам средния размер да бъде между 180 лв. и 200 лв., а именно -                 185 лв., считано от датата завеждане на исковата молба

 

Адв. Моллов - Не сме съгласни от тази дата. От завеждане на исковата молба до получаването й е минал един месец, в рамките на който е извършено и друго плащане. Нека издръжката да бъде дължима от                      01 януари 2021 г. тъй като е съобразено и с минималната работна заплата.

 

Законният представител А.М. – Съгласна съм с този посочен размер. Падежа да бъде 10- то число на месеца.

 

Адв. Моллов – Съгласни сме падежа да бъде 10-то число на месеца. Моля, да задължите ищцовата страна да представи банкова сметка, ***.

Законният представител А.М. – Ще представя.

 

 

С П О Г О Д И Л И   СЕ:

 

 

 

……………………..                                                …………………

/Законен представител                                           /отв. Б.Б.Х./

АА. Б.  М./

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът, като взе предвид така постигнатата между страните спогодба, счита, че същата не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между А. МЕЙНУР М. с ЕГН:**********, действаща като родител и законен представител на малолетното си дете Атила Бюлентов Х. с ЕГН:********** и Б.Б.Х. с ЕГН:**********, спогодба, по силата на която страните се съгласяват за следното:

Б.Б.Х. с ЕГН:**********, с адрес: ***, съдебен адрес:***, к. 23, се задължава да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Атила Бюлентов Х. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител АЙЛИН МЕЙНУР М. с ЕГН:********** ***, в размер на                185,00 лв. /сто осемдесет и пет лв./, платима до десето число на всеки месец по сметка                      BG 40 IORT 80481091487100, считано от 01.01.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини изменящи или погасяващи правото на издръжка,

Разноските по делото остават за всяка от страните така, както са направени.

Определението за одобряване на спогодба не подлежи на обжалване.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, като взе предвид постигнатата между страните спогодба и одобрена от съда, поради изчерпване предмета на делото, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК, ответникът  Б.Б.Х. следва да бъде осъден да заплати държавна такса по делото.     

 Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2511/2020 г. по описа на ШРС, поради одобрена съдебна спогодба.

 

ОСЪЖДА Б.Б.Х. с ЕГН:**********, с адрес:                      гр. Сиво поле, общ. Сиво поле, обл. Русе, ул. „Мальовица“ №7, съдебен адрес:                         гр. Шумен, ул. „Съединение“ №109, ет. 2, к. 23, да заплати в полза на държавата,                     по сметка на ШРС, държавна такса по делото в общ размер 39,60 лева /тридесет и девет лева и 60 стотинки/.

Определението за прекратяване на делото може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба пред ШОС.

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 12.05 ч.  

            Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

                                                                                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: