Решение по дело №7309/2012 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1112
Дата: 14 март 2013 г. (в сила от 2 юли 2013 г.)
Съдия: Даниела Душкова Павлова
Дело: 20123110107309
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1112 / 13.03.2013 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  ХІV състав,  гражданско отделение  в  публично съдебно заседание  на дванадесети  март  две хиляди и тринадесета  година в състав:

                                                                                     Районен съдия: Д.П.

 

               при участието на секретаря Х.И.  разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 7309 по описа за 2012 год.

 

 

               Производството пред ВРС е образувано по постъпила  молба от Н.И.П. с ЕГН **********, лично за себе си и като майка и законен представител на Н.С.Н. с ЕГН ********** против С.Н.С. с ЕГН ********** с пр.осн.чл.7 ЗЗДН за определяне на  мерки за защита и издаване на заповед за защита.  Твърди се в молбата, че страните  са  били във фактическо съпружеско  съжителство и имат дете Н.С.Н. с ЕГН **********. Между тях е налице и висящо производство по спор за родителските права по отношение на детето по гр.д.№ 4403/12 г. на ВРС, ХІV състав  и с определение от 23.04.2012 г. съдът е определил привременни мерки. Настоящото производство е по повод извършено от ответника спрямо молителката насилие на **, ***., ***. и *** г., представляващо психическо насилие чрез обаждания по телефона и отправяне на заплахи и спрямо детето психическо насилие на *** г.

                 С молбата са представени писмени доказателства, а именно -  декларацията по чл.9, ал.3  ЗЗДН,  изп.лист по гр.д.№ 4403/12 г. на ВРС, ХІV състав, удостоверение за раждане на Н.С.Н., медицински документи. 

                 Твърди се в молбата, че молителката и ответника имат дете Н. и до м.*** *** г. са били във фактическо съжителство.  Отправено е искане за издаване на заповед за защита и моли съда да определи  следните мерки за защита, а именно:  задължаване на  ответника  да се въздържа от домашно насилие спрямо молителите,  забрана  да приближава жилището на молителката  в гр. Варна с  адреса кв. ***, местоработата й  на адрес гр.Варна, ***, детските площадки в района на местоживеенето и детската градина на детето.

                    Към молбата е приложена  декларация от молителката по реда на чл.9, ал.З от ЗЗДН.

Молбата е подадена от лице от посочените в чл. 3 ЗЗДН лица и в срока по чл.10 ЗЗДН, поради което същата е допустима.

                   Ответникът редовно призован не се явява в съдебно заседание, не се представлява. Оспорва молбата като неоснователна, представя писмени доказателства. 

                   Съдът като взе предвид събраните в производството доказателства, становището на страните, по свое убеждение и въз основа на приложимия закон намира за установено следното от фактическа и правна страна.

                   По делото е представена декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, която възпроизвежда изложеното в молбата за извършено от ответника домашно насилие спрямо съпругата и сина му  на посочената дата. 

                   Не е спорно между страните, че ответникът и  молителката имат дете – Н.,  молител по делото.

                   От събраните в производството доказателства се установяват твърденията, изложени в молбата. Същите са непротиворечиви на изложеното в декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН. От същите,  съдът намира за установено по безспорен и категоричен начин,  че  ответникът  е  извършил  акт на домашно насилие спрямо молителите на посочените в молбата дати  по описания начин, представляващо   психическо насилие.

                  Предвид горното съдът намира, че по отношение на молителите  следва да бъдат наложени поисканите  мерки за защита по чл.5, ал.1, т.1 и т.3  от ЗЗДН, като мярката по т.3 следва да се наложи за срок от *** /***/месеца със забрана за приближаване  на разстояние по-малко от *** метра. Съдът намира, че така определените  мерки за защита са най - подходящи в случая, тъй като през този период молителката и ответникът ще следва да разрешат споровете  между тях във връзка с упражняването на родителските права по отношение на сина им за което е налице висящо исково производство пред ВРС.

                На ответника  следва да бъде наложена глоба, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН. Отчитайки, материалното и имотно състояние на същия,  съдът намира че глобата  следва да се определи в размер на *** /***/ лева. 

               Съдът определя дължимата държавната такса за производството в размер на *** лева, която следва да се заплати от  ответника.

               По направеното искане по реда на чл.78 ГПК от молителката, ответникът следва да й  плати  разноски за производството в размер на ***  лева, съгласно представения списък.

               Мотивиран от изложеното  и  на основание чл.15  от Закона за защита от  домашното насилие, съдът 

 

Р Е Ш И:

                

 ЗАДЪЛЖАВА С.Н.С. ***  ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА  от извършване на домашно насилие  спрямо    Н.И.П. с ЕГН ********** и Н.С.Н. с ЕГН **********,  на осн.чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН.

 

                 ЗАБРАНЯВА на С.Н.С. с ЕГН **********  ДА ПРИБЛИЖАВА Н.И.П. с ЕГН ********** и Н.С.Н. с ЕГН **********, жилището  с адм.адрес  гр. Варна,  кв. „***,  местоработата  на  Н.  И.  П. *** ***,  детските площадки в района на местоживеенето на молителите и детската градина, която посещава Н.С.Н. с ЕГН ********** –  ЦДГ „***” №***, гр.Варна, *** на разстояние по-малко от *** /***/ метра  за срок от *** /***/ месеца, на осн.чл.5, ал.1, т.3 ЗЗДН.

 

                  ПРЕДУПРЕЖДАВА С.Н.С. с ЕГН **********   че следва да изпълни незабавно заповедта и че при неизпълнение следва задържането му от органите на Полицията, констатирали нарушението и уведомяване на Прокуратурата за предприемане на мерки за ангажиране на наказателна отговорност. 

 

НАЛАГА  на  С.Н.С. с ЕГН **********  глоба  в размер на  *** /***/ лева,  на осн.чл.5, ал.4 ЗЗДН. 

                   

                  ОСЪЖДА  С.Н.С. с ЕГН **********   да  плати   по сметка на РС Варна  държавна такса за производството в размер на ***  лева,  на осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН.

                  ОСЪЖДА   С.Н.С. с ЕГН **********   да  плати   на  Н.И.П. с ЕГН **********  разноски за производството в размер на *** /***/  лева,  на осн. чл.78 ГПК.

                  ПРЕДУПРЕЖДАВА  С.Н.С. с ЕГН **********,      че следва да изпълни незабавно заповедта и че при неизпълнение следва задържането му от органите на Полицията, констатирали нарушението и уведомяване на Прокуратурата за предприемане на мерки за ангажиране на наказателна отговорност. 

               

                    Да се издаде заповед за защита на осн.чл.16 от ЗЗДН, която  подлежи на незабавно изпълнение.

                    Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7-дневен срок от връчването му на страните, като указва на страните, че жалбата не спира изпълнението на заповедта.

                     Да се изпрати съобщение до Началника на  ПУ  по местоживеене на молителите и на ответника  като му указва, че същият следва да следи за изпълнението на заповедта на осн.чл. 21 ЗЗДН.

 

                                                                                             Районен съдия: