№ 251
гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20235200900211 по описа за 2023 година
Постъпил е писмен отговор на исковата молба,депозиран в законния срок от о.п. на
ответното дружество.Препис от отговора следва да се изпрати на ищеца за писмен отговор
по реда на чл.372 от ТЗ.
Водим от горното,съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372 ал.1 от ГПК препис от отговора на ответника да се връчи на
ищеца,който може в двуседмичен срок от получаването на съобщението да подаде
допълнителна искова молба.
Съгласно чл. 372 ал.2 от ГПК ищецът може да поясни и допълни първоначалната
искова молба.Освен това, в същия срок той може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
Указва на ищеца на основание чл. 238 ал.2 ГПК , във връзка с чл. 377 ГПК , че ако
не представи в срок отговор и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искането му за разглеждането му в негово отсъствие, ответникът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да поиска прекратяване на
делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1
2