№ 42555
гр. София, 28.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20211110172726 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.417 ГПК
Съдът е сезиран със заявление вх.№112150/20.12.2021 г. на У.К.Б. АД за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу Е.Е. ЕАД и Е.А.М. ЕАД.
Съгласно чл.411, ал.2, т.1 ГПК съдът издава заповед, освен когато искането в заявлението
не отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите
нередовности в тридневен срок от съобщението-следователно след влизането в сила на
ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г.) в заповедното производство съдът дължи указания за
всички нередовности на заявлението (а т.1 от ТР №4/2013 г. на ВКС-ОСГТК е изгубила сила
поради това законодателно изменение).
Съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност: за
претендираната просрочена главница не е посочен период, за който се дължи; в заявлението
се сочи, че претендираната обща сума е „част от дължимо вземане“, въпреки че със
заявлението се претендират общо 3 вземания: главница, договорна лихва и наказателна
лихва-поради това не става ясно дали тези 3 вземания се претендират със заявлението в
пълен размер (а по договора да има и други задължения, които не са предмет на
заявлението) или частично, като във втората хипотеза следва да се посочи не само
претендирания частичен размер, но и пълния размер на съответното вземане; в заявлението
е налице позоваване на нарушение на т.10.37, което е основание за обявяване на
предсрочната изискуемост на кредита, но няма доказателства банката-заявител да е обявила
такава и това й волеизявление да е достигнало до длъжника.
На заявителя следва да се дадат указания да отстрани посочената нередовност, като при
неизпълнение на указанията в посочения в закона 3-дневен срок, заявлението ще бъде
отхвърлено в нередовната част.
По изложените мотиви Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да посочи период на претендираната просрочено главница;
2. ако някое от претендираните със заявлението вземания (главница, договорна лихва и
наказателна лихва за посочените периоди) се предявява частично-да се посочи и
пълния размер на всяко от вземанията;
3. ако заявителят се позовава на предсрочна изискуемост на вземанията си-предмет на
заявлението-да представи доказателства, че банката ги е обявила за предсрочно
изискуеми и волеизявлението й за това е достигнало до длъжника.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2