ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
/29.06.2023
г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав,
в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и трета
година, в състав
СЪДИЯ: Диана
Калоянова
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 130 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по жалба на „Ф+С-АГРО” ООД, със седалище и
адрес на управление гр. Русе, ул. ’’Борисова” № 52, ет. 5, ЕИК *********,
представлявано от С.Я.С. – управител срещу Акт за установяване на задължения
(АУЗД) по чл. 107, ал. З от ДОПК № 571-1/01.12.2022 г, издаден от С. Д. И., на
длъжност главен специалист в отдел „Местни данъци и такси“ (МДТ), Дирекция ФМДТ
при Община Д. м., потвърден с Решение № 1/21.02.2023 г. на началника на отдел
МДТ при Община Д. м.. Иска се отмяна на посочения АУЗД като
незаконосъобразен.
В проведеното на 12.04.2023
г. съдебно заседание съдът е допуснал по искане на дружеството жалбоподател
извършването на съдебно – счетоводна експертиза и е определил за вещо лице Д.С.М..
Последната е представила заключение с вх. № 2372/06.06.2023 г., за което в
проведеното на 14.06.2023 г. съдебно заседание изрично заяви, че не поддържа и
се отказва от извършването на експертизата. Съдът, с определение, обективирано
в протокола за съдебно заседание от 14.06.2023 г. освободи М. като вещо лице по
делото.
Съгласно указание на
съда, с молба с вх. № 2532/14.06.2023 г. процесуалният представител на
жалбоподателя представи въпроси за съдебно – икономическа експертиза,
неправилно посочена като съдебно-техническа експертиза (съдът приема, че е налице
грешка в изписването на наименованието на експертизата).
С писмо с вх. №
2773/28.06.2023 г. ответникът е изразил становище, че не възразява срещу
поставените въпроси за експертизата.
С молба с вх. №
1591/19.04.2023 г. жалбоподателят е представил доказателства за внесен депозит
по сметка на вещите лица в Административен съд – Русе в размер на 400,00 лева.
Съдът намира искането за
основателно и допустимо, като заключението на вещото лице ще бъде ценено в
съвкупност с останалите по делото доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 и чл. 163, ал. 3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице Мадлена Любомирова Минчева – икономист по счетоводство и финанси.
2.
Вещото лице ДА ИЗВЪРШИ съдебно-икономическа
експертиза и в заключението си да даде отговор на въпросите, поставени в молба с
вх. № 2532/14.06.2023 г. (л. 294).
3. Заключението по изготвената
експертиза следва да постъпи по делото в Административен съд – Русе в срок до
31.08.2023 г.
4. Определение да се изпрати на
страните по делото.
5. Да се уведоми вещото лице за
извършване на експертизата.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: