Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./…………………..2019 г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на дванадесети март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 16596 по описа за 2017г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, прил. второ
от ГПК.
Постъпила е молба от П.НА Р.Б.за
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото
Решение № 121/07,01,2019г., като вместо вписаното като размер на присъденото
обезщетение – 4000,00лв., се впише в съответствие изложеното в мотивите размер
на обезщетението – 3000,00лв., като в този смисъл се коригира и отхвърлителната
част на диспозитива.
Насрещната страна по молбата М.Г. Г.изразява
становище за нейната неоснователност.
Съдът,
за да се произнесе съобрази следното:
С Решение № 121/07,01,2019г. СГС е
ОСЪДИЛ на основание чл.2 ал.1, т.3 ЗОДОВ, П.на Р.Б.да заплати на М.Г. Г./Г./,
ЕГН **********, действаща чрез адв.Н.Н. от САК с адрес ***, сумата от 4000.00
лв. представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в тревоги,
притеснения, грижи във връзка с обвинението в извършване на престъпление от общ
характер; негативни емоции и притеснения от обвиненията и това, което предстои
за неговия живот, семейството и работа след приключване на производството;
негативно отражение на обвинението върху социалното му общуване - семейна и
близка среда, всичките вреди претърпени от незаконно обвинение водено в периода
от 19.07.2013 г. – 01.06.2017 г. по НОХД № 20786/2013 г. по описа на СРС, НО, 3
с-в за извършване на престъпно деяние по чл.210, ал.1, т.4 във вр. чл.209, ал.1
във вр. чл. 28, ал.1 НК, за което е била призната за невиновна с влязла в сила
присъда № 10608/29.11.2016 г. по НОХД № 20786/2013 г. по описа на СРС, НО, 3
с-в, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.06.2017 г. до
изплащането й, като е ОТХВЪРЛИЛ иска по чл.2 ал.1, т.3 ЗОДОВ за разликата над
сумата 4000,00 лв. до пълния предявен размер от 30000,00 лв. като неоснователен.
В мотивите на Решение №
121/07,01,2019г. е постановил, че с оглед така установеното, при отчитане на
всички тези критерии приема за справедлив размер на обезщетение за претърпените
от ищеца неимуществени вреди сумата 3000.00 лв., което би било достатъчно за
пълно обезщетяване на всички неимуществени вреди, търпени от ищеца като
последица от неоснователно повдигнатото срещу него обвинение, доказани по
несъмнен начин в производството. За разликата над тази сума до пълния му
предявен размер от 30000.00 лева, искът следва да бъде отхвърлен като
недоказан.
Съдът намира, че независимо от
различието в размера на обезщетението прието за адекватно на претърпените болки
и страдания в мотивите и диспозитива на постановеното решение молбата е
неоснователна. Това е така, т.к. грешка в размера на адекватното обезщетение е
допусната в мотивите на постановеното решение, а поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в мотивите е недопустима. Правилният размер на присъденото
обезщетение е 4000,00лв., както е записано в диспозитива. Респ. искът е
отхвърлен за разликата над 4000,00лв. до претендираният размер от 30000,00лв.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ молбата на П.НА Р.Б.за поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение № 121/07,01,2019г., постановено по гражданско дело № 16596 по
описа за 2017г., като вместо вписаното като размер на присъденото
обезщетение – 4000,00лв., се впише в съответствие с изложеното в мотивите
размер на обезщетението – 3000,00лв., както и вместо вписаното, че искът по
чл.2 ал.1, т.3 ЗОДОВ се отхвърля за разликата над сумата 4000,00 лв. до пълния
предявен размер от 30000,00лв., се впише, че искът се отхвърля за разликата над
3000,00лв. до пълния предявен размер от 30000,00лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: