№ 739
гр. Варна, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20223110204185 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор З. З..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Р. , редовно призован, явява се лично, воден от органите на
РД "Охрана" от Затвора Варна и с адв. П. В. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Р. , роден на *** в гр. Варна, български гражданин, не
работи, осъждан, живущ в гр. Варна, ***, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. В.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На осн. чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага изменения в текста на внесеното
споразумение, касаещи:
квалификацията на деянието, описана в предмета на внесеното споразумение, като
следва вместо "престъпление по чл.343б ал.1 НК" да се чете "престъпление по чл.325 ал.2
вр. ал.1 от НК";
номера на досъдебното производство, което вместо "№ 307/2022 г. по описа на
Четвърто РУ – ОД МВР Варна" следва да се чете "ДП № 4027/2021 г. по описа на Четвърто
РУ при ОД на МВР Варна".
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите с
направените изменения. Моля също основанието за налагане на наказанието да се чете чл.54
ал.1 от НК. Моля след одобряване на споразумението, 383 ал.3 от НПК по реда на чл.306
ал.1 т.3 от НПК да се произнесете по чл.68 ал.1 от НПК за привеждане на наказанието по
НОХД № 5230/2018 г. на РС Варна, влязло в сила на 13.12.2018 г.
АДВ. В.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с
направените изменения и моля да се произнесете с определение по реда на чл.68 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. : Моля да одобрите споразумението с направените изменения.
Поддържам становището на адвоката си по отношение приложението на чл.68 от НК.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП № 4027/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР
Варна
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП № 4027/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на
МВР Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: З. З. – прокурор при РП Варна, адв. П. В.,
упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Х. А. Р., роден на *** в гр. Варна,
български гражданин, не работи, осъждан, живущ в гр. Варна, ***, понастоящем в Затвора
Варна, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 4027/2021
г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия Х. А. Р. за
престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият Х. А. Р., ЕГН **********, на 29.11.2020 г., на пътен участък Бургас -
Варна, в района на с. Дюлино, обл. Варна, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – след
подаден светлинен и звуков сигнал за преустановяване на движението на управлявания от
дееца лек автомобил "Мерцедес" с peг. № *** и опит да бъдат избутани леки автомобили с
отличителни знаци на МВР "Полиция" от пътното платно, управлявания от дееца лек
автомобил напуснал пътното платно и същият се опитал да преведе МПС-то в движение с
цел опит да напусне мястото си, като деянието е съпроводено със съпротива на орган на
властта, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения ред – полицейските
служители Т.Р.У., старши полицай в група "ООР" при Второ РУ ОД МВР гр. Бургас и
И.В.В., старши полицай в група "ООР" при Пето РУ ОД МВР гр. Бургас, като деянието е
довършено на път "III - 609", км. 10 от с. Дюлино в посока към с. Старо Оряхово, обл. Варна
– престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото не са приобщавани.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Р. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(З. З.) (Х. Р.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. П. В.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото между прокурор З. З.,
адв. П. В. и обвиняемия Х. А. Р. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 4027/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4185/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:21 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4