Р Е Ш Е Н И Е
№
2180 16.12.2013 год. град
Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми граждански състав
на двадесет и пети ноември две хиляди и тринадесета година
в публично заседание в състав
Районен съдия: Асен Радев
при секретаря Н.Д., като разгледа докладваното
от съдията Радев гражданско дело № 6680 по описа за 2012 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба, във втората си фаза – по извършвнаето й.
С влязло в сила решение по настоящото дело, съдът е допуснал делба между И. – М.Д.К., действащ чрез своята майка и законен представител – С.М.Я. и Н.Д.К., на недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. Б.,..., който представлява самостоятелен обект с идентификатор 07079.618.96.1.1. по КК и КР на гр. Бургас, разположен в сграда № 1, с предназначение на обекта – жилище, апартамент, брой нива – 1, при граници на самостоятелняи обект: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – 07079.618.96.1.3 и площ – 78.43 кв.м., ведно с прилежащите изба с площ от 32.39 кв.м., съответните идеални части от общите части на сградата и 146.10 / 491 кв.м. от поземления имот с идентификатор 07079.618.96, в който е построена сградата, при равни квоти за съделителите – от по 1/2 ид. част за И. – М.Д.К. и 1/2 ид. част за Н.Д.К..
Страните не са заявили искания по сметките или за възлагане на делбения имот.
След като обсъди и анализира поддробно доказателствата по делото, съдът намира, че делбата на имота, предмет на настоящото производство, следва да бъде извършена посредством изнасянето му на публична продан.
Този извод на съда е обусловен от обстоятелството, че имотът е неподеляем, в каквато насока е приетото без възражения заключение на назначената съдебно – техническа експертиза. Освен това никоя от страните не е поискала имотът да й бъде възложен в изключителен дял, а впрочем – никоя от страните не би отговаряла на условията на чл.349, ал.2 от ГПК, макар съсобствеността по отношение на жилището да е възникнала по наследяване.
При този изход на делото и на основание чл.355 от ГПК във вр. с чл.8 от Тарифата за държавните такси по ГПК, съделителите дължат държавна такса в размер на 4 % върху стойността на дяловете си. Пазарната стойност на делбения имот, съгласно заключението на вещото лице по съдебно – техническата експертиза, възлиза на 62 400 лв., а страните са с равни квоти в съсобствеността, т.е. всяка от тях следва да бъде осъдена с настоящия съдебен акт да заплати държавна такса в размер на по 1 248 лв.
Водим от изложеното и на основание чл.348 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ИЗНАСЯ на публична продан недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. Б.,..., който представлява самостоятелен обект с идентификатор 07079.618.96.1.1. по КК и КР на гр. Бургас, разположен в сграда № 1, с предназначение на обекта – жилище, апартамент, брой нива – 1, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – 07079.618.96.1.3 и площ – 78.43 кв.м., ведно с прилежащите изба с площ от 32.39 кв.м., съответните идеални части от общите части на сградата и 146.10 / 491 кв.м. от поземления имот с идентификатор 07079.618.96, в който е построена сградата, при първоначална цена от 62 400 лв.
Получената при извършване на публичната продан цена да се разпредели при равни квоти за съделителите – 1/2 ид. част за И. – М.Д.К., действащ чрез своята майка и законен представител – С.М.Я. и 1/2 ид. част за Н.Д.К..
ОСЪЖДА С.М.Я. ***, ЕГН – **********, в качеството й на законен представител на малолетния И. – М.Д.К., ЕГН – ********** да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса в размер на 1248 лв. (хиляда двеста четиридесет и осем лева).
ОСЪЖДА Н.Д.К. ***, ЕГН – ********** да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса в размер на 1248 лв. (хиляда двеста четиридесет и осем лева).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: НД