№ 159
гр. Враца , 13.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200453 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Л. Й. Я., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и
личното затворническо досие на л.св. Л.Я..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник
на затвора, който изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК
1
за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Настоящата молба от л. св. Я. е първа по реда на чл. 437 и сл. от НПК,
което обуславя процесуалната й допустимост.
Л. Й. Я. е осъден с присъда № 2/21.01.2015год. по НОХ дело №
298/2014год. на ОС-Видин, за престъпление по чл. 116, ал.1, т.3, вр. чл. 115
НК на петнадесет години лишаване от свобода. С решение №
108/01.04.2015год. на САС, постановено по ВНОХ дело присъдата на ОС-
Видин е изменена, като наказанието на подсъдимия Я. е намалено на 12
години лишаване от свобода, при първоначален Строг режим на изтърпяване.
Решението на САС е потвърдено от ВКС с решение № 259/25.08.2015год. по
н.д. 772/2015год. Присъдата е влязла в законна сила на 25.08.2015год. С
протоколно определение от 14.10.2015 год., постановено по ЧНД 219/2015год.
по описа на ОС-Видин, на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК е
извършено групиране на горната присъда със Споразумение по НОХД №
1425/2014год. на РС-Видин, с условно наказание от 3 месеца лишаване от
свобода, като е определено едно общо наказание от 12 години лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален режим Строг. Други
осъждания л.св. Я. няма.
Л.св. Л.Я. е започнал да търпи определеното му общо наказание от
дванадесет години лишаване от свобода на 22.06.2014год., като до момента е
изтърпял фактически 7 години, 2 месеца и 21 дни /от които 1 година, 2 месеца
и 3 дни от предварителен арест/, от работа 1 година, 11 месеца и 25 дни, или
общо изтърпяно 9 години, 2 месец и 16 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 2 години, 9 месеца и 14 дни.
При това положение, осъденият Я. е изтърпял фактически повече от
2
половината от определеното му общо наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като нисък с 29 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и служителите на затвора е среден. Висок е
рискът от вреди за обществото и се обуславя от характера на извършеното
правонарушение. С оглед констатираната дефицитна зона "нагласи" при
осъдения Я., в плана на присъдата са заложени дейности за оползотворяване
на свободното време и корекция на нагласите.
При направената ревизия на оценката на риска през 2016год. е
констатирано повишаване на риска от рецидив от нисък на среден с 45 точки.
Промени са настъпили в зоните:
-нагласи – осъденият не се признава за извършител на деянието, от
което произтича и неразбиране на мотивите за криминалното деяние. Счита
процеса и присъдата за несправедливи, но изпитва емпатия към жертвата, тъй
като му е баща;
- жилищно устройване – поради извършеното деяние и съществуващ
спор с роднини за жилището, в което е живял преди деянието;
- злоупотреба с алкохол – твърди, че употребата на алкохол не е
проблем за него, въпреки, че деянието е извършено именно под въздействието
на такъв.
При тази ревизия рискът от вреди за обществото се променя от висок
на среден, а рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието за
останалите лишени от свобода и служителите на затвора от среден на нисък.
Не е агресивно зареден, отнася се с учтивост към персонала. Емоционално
стабилен и спокоен, няма дискриминационни нагласи към другите лишени от
свобода.
При препланиране на присъдата набелязаните цели се запазват, като
се включва и нова – трудова заетост. Започва работа като чистач и се справя
3
добре с поставените трудови задачи. Налице е почти непрекъсната трудова
заетост.
През 2017год. има наложени две дисциплинарни наказания за
притежавани вещи без документ. Награждаван е четири пъти през периода
2015год. – 2017год.
Последвали са преоценки на риска от рецидив и вреди през 2018год.,
2019год. и 2020год., при които е констатирано понижение на риска от
рецидив от среден на нисък с 27 точки. Позитивни промени са настъпили в
зоните:
- отношение към правонарушението – приема отговорността за
извършеното деяние, изпитва емпатия към жертвата, в мисленето му не се
наблюдават криминални нагласи;
- жилищно устройване – разполага с достъп до жилището, което е
обитавал преди постъпването си в затвора, поддържа връзка с децата си,
възстановени са и контактите му с бившата му съпруга. Поддържа връзка и с
ограничен кръг роднини и приятели.
-емоционални проблеми – емоционално е стабилен.
Рискът от вреди за обществото се запазва среден, както и рискът от
вреди за останалите лишени от свобода и служителите на затвора – нисък.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Я.
се наблюдават промени: полага старание да участва във всички
общопенитенциарни мероприятия, обучавал е други лишени от свобода в
курс "Начална компютърна грамотност", контактува с определен кръг лишени
от свобода. Установява приемливи и балансирани взаимоотношения, не се е
замесвал в конфликти, не е налице агресивна зареденост. Спазва установения
ред и дисциплината. Към служителите се отнася с нужното уважение. За
примерно поведение и положително отношение към труда режима му е
заменен от Строг на Общ със Заповед № 288/14.09.2018год.
От 23.10.2018год. е пренастанен в ЗОЗТ "Бойчиновци". Полага
доброволен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС като библиотекар. Спазва
4
поставените му задачи и проявява отговорност при изпълнението им.
Включен е в курс "Въведение в християнството" и в "Тълкуване на Новия
завет". Съдейства за мотивиране на лишените от свобода за участието им в
компютърни курсове и води групови занятия.
Изпълняват се дейностите и задачите, заложени в плана на присъдата.
Осъществяват се регулярно консултативни срещи, на които се работи
индивидуално с л.св. Отношението му към плана на присъдата е
положително. Избран е за член на Съвета на общността и отговорник на
секция "Културно-информационна дейност". Член е на редколегията на в.
"Светлина". Проявява инициатива и съдейства на администрацията за
организиране и провеждане на конкурси, викторини, кинолектория и
дискусионни клубове.
За организиране и участие в културно-информационни дейности, за
подготовка и издаване на в."Светлина" и за съвестно и отговорно изпълнение
на трудовите задачи е награждаван 8 пъти за периода от 23.01.2019год. до
15.03.2021год. с различни по вид награди – писмена похвала, извънредна
хранителна пратка, удължено свиждане.
Спазва установените правила, няма нарушения на дисциплината и
наложени дисциплинарни наказания. Като библиотекар се справя много добре
с възложените му задачи, създал е електронен регистър на книгите. Работи и
като "Консултант в служебен стол". Съвестно и отговорно изпълнява
поставените му задачи. По отношение на предлаганите му възможности за
пълноценно оползотворяване на престоя в затвора се отчита трайна трудова
заетост.
При извършената последна ревизия на оценката на риска от рецидив на
22.04.2021год. се констатира намаляване на риска в стойностно отношение от
27 на 21 точки, като се запазва в границите на ниския. Отчитат се промени в
следните зони:
- нагласи – л.св. Я. изразява критично отношение към деянието и
заявява ясни позиции в подкрепа на законосъобразен начин на живот. Приема
постановената присъда за справедлива и релевантна на извършеното
престъпление;
5
- начин на живот и обкръжение – оползотворява престоя с включване в
различни дейности, които имат позитивно въздействие върху личността му.
Дефицитни зони след извършената ревизия не се регистрират.
Позитивната промяна при осъдения се характеризира с наличието на
трудови навици, устойчива мотивация да оползотворява смислено престоя си
в затвора, липсата на зависимости, мотивиране на останалите лишени от
свобода за включване в различни мероприятия. Рискът от вреди за
обществото е среден, предвид вида на извършеното престъпление. Рискът от
вреди по време на изтърпяване на наказанието за служителите и останалите
лишени от свобода е нисък. След последната преоценка от м. април 2021год.
има една награда.
Постигнатият напредък оказва позитивно въздействие върху личността
на осъдения. Постоянната му трудова ангажираност и изискванията към него
съхраняват изградените навици за полагане на системен труд и поемане на
отговорност, което ще му бъде от полза и след престоя в затвора.
Изпълнени са заложените в плана на присъдата цели и задачи.
Продължава да демонстрира позитивно отношение към труда и съвестно да
изпълнява възложените му трудови задачи. Активно участва в мероприятията
за осмисляне на свободното време и подготвя материалите за вестник
"Светлина".
Осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и е критично
настроен към миналото си поведение. Не са налице антисоциални нагласи,
мислене и поведение. Наблюдава се трайна положителна тенденция в
нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаване. С
поведението си л.св. Я. показва устойчивост и нагласи в подкрепа на
предприетата позитивна промяна.
С активното му включване в дейности за пълноценно оползотворяване
на свободното време, спазването на режимните изисквания и постоянна
трудова заетост л.св. Я. предоставя доказателства за промяна в модела на
мислене, в нагласите и бъдещо законосъобразно поведение при живот на
свобода. Показва желание за успешна реинтеграция в обществото.
6
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Л.Я. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 2 години, 9 месеца и 14 дни.
Действително, неизтърпяната част от наказанието е сравнително голяма, но
съгласно чл. 439а, ал.3, пр.3 НПК, този срок не е достатъчно основание за
отказ от УПО. Положителните оценки в доклада по чл. 155 от ЗИНЗС, както и
тези от Пробационния доклад и липсата на отрицателни предпоставки
/обременено съдебно минало, отрицателни личностни качества и др./, дава
основание на съда да приеме молбата за УПО за основателна.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Я. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
С оглед по-големия остатък от наказанието, приложения доклад за
пробационен надзор и на основание чл. 70, ал.6, изр. 2 НК, през изпитателния
срок от 2 години, 9 месеца и 14 дни за Я. следва да се постанови Пробационна
мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес,
с периодичност три пъти седмично, която да се изпълнява на адрес в гр. ***.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Л. Й. Я., роден на
*** в гр. Видин, с постоянен адрес гр. *** български гражданин, разведен, с
висше образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 219/2015год. по описа на
ОС-Видин общо наказание лишаване от свобода за срок от 12 години с
остатък 2/две/ години, 9 /девет/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Л. Й. Я. изпитателен
срок в размер на 2 /две/ години, 9 /девет/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния
срок от 2 /две/ години, 9 /девет/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни Л. Й. Я. да
търпи Пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес, гр. ***, с периодичност три пъти седмично.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
8