ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Първомай, 05.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от
общ характер № 20255340200067 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият В. И. Р., редовно призован, се явява, доведен от органите на Регионална
дирекция „Охрана – Пловдив“;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С. Я.
Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. И. Р., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, осъждан, работник в „Гироленд“ гр. Пловдив, живущ в ***,
1
понастоящем в Затвора – Пловдив, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия В. И. Р. и неговия
защитник адв. С. Я. Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от
Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително
Писмо изх. № 3822/2024 г./28.04.2025 г. и вх. № 1786/29.04.2025 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. И. Р., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, осъждан, работник в „Гироленд“ гр. Пловдив, живущ в ***,
понастоящем в Затвора – Пловдив, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. 194, ал.
1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК – за това, че през
периода от 15.03.2024 г. до 24.03.2024 г., в с. Виница, обл. Пловдив, в условията на
продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях, изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК: 1) на 15.03.2024 г.
е отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф марка „Райдер“, на стойност 60, 00
лева, три броя дискове за ъглошлайф с диаметър 20 см., на обща стойност 30, 00 лева, един
брой лозарска ножица, на стойност 15, 00 лева и един брой клещи за гвоздеи, на стойност
2
15, 00 лева, всичко на обща стойност 120, 00 лева; 2) на 20.03.2024 г., е отнел чужди
движими вещи – 25 метра кабел ШКПЛ 2х3 кв.м, на стойност 25, 00 лева и един брой
зарядно за акумулатор 6-12 V, на стойност 30, 00 лева, всичко на обща стойност 55, 00 лева;
и 3) на 24.03.2024 г., чрез използване на техническо средство (гаечен ключ), е направил опит
да отнеме чужди движими вещи – един брой газов котлон с маркуч и редуцил вентил, на
стойност 50, 00 лева и един брой акумулатор 12 V 75 Ah, на стойност 70, 00 лева, всичко на
обща стойност 120, 00 лева, по отношение на които деянието е останало недовършено по
независещи от него причини - всичко на обща стойност 295, 00 лева от владението на Г.А.Н.
от с. Виница, обл. Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
От обществено-опасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени
вреди в размер на 295, 00 лева и същите са възстановени.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 196, ал.
1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 2, във вр. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал.
1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –
лишаване от свобода в размер на девет месеца, което да се изтърпи реално, при
първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, а на
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан
за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от
06.04.2025 г., с постановление на РП – Пловдив, ТО – Първомай по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 16:00 часа на 07.04.2025 г. (когато е бил привлечен в качеството на
обвиняем) и с Протоколно определение № 32 от 09.04.2025 г. по ЧНД № 59/2025 г. на
Районен съд – Първомай, считано от 09.04.2025 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Направените разноски в размер на 150, 00 лева, за стоково-оценъчна експертиза се
възлагат на обвиняемия, като същия се съгласява да заплати и направените по делото
разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (В. Р.)
Защитник: п
(адв. С. Я.)
3
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, съдът
намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на
което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на
прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия В. И. Р. и неговия защитник адв. С. Я. Я.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 67/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 67/2025 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК за разглеждане на въпроса за групиране на осъжданията по настоящото дело и по
НОХД № 76/2024 г., и двете по описа на Районен съд – Първомай, днес след приключване на
настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:15 часа.
Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________
Секретар: ___________п____________
СМ/ПМ
4