РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Разград, 15.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело №
20223330101555 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл. 558, ал. 7 от КЗ вр. с чл. 45 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от Гаранционен Фонд - София, ***************,
представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез
пълномощника им адв. В., съдебен адрес: гр. Търговище, ***************,
против П. Д. П. с ЕГН ********** от гр. Разград, ул. ***************, за
заплащане на сумата 1731,70 лева, представляваща изплатено от ответника
обезщетение по щета № 19110596/23.12.2019 г. ведно със законната лихва
върху тази сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното
плащане на сумата. Претендира направените по делото разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Около 21:15 ч. на 24.10.2019 г. по ул. “Стара планина” в с. Раковски по посока
от кръстовището с ул. “Цар Калоян” към кръстовището с ул. “Лале” се
движил л.а.”Нисан Патрол” с английски peгистрационен № ******,
управляван от ответника П. Д. П.. В близост до дом № 12 ответникът загубил
контрол върху управлението на л.а. “Нисан Патрол”, който се е отклонил от
праволинейната си посока на движение и се е насочил към лявата част на
уличното платно, където се е намирал паркиран лек автомобил “БМВ” с peг.
№ *****, собственост О.С.Ф. от с. Раковски, с предна част, насочена в посока
обратна на посоката на движение на л.а. “Нисан Патрол”. В резултат на тази
промяна на траекторията на движение на л.а. “Нисан Патрол”, той се блъснал
в паркирния автомобил л.а. “БМВ”. Ударът спрямо л.а. “Нисан Патрол” е
челно страничен в зоната на преден, ляв ъгъл, а спрямо л.а. “БМВ” -
страничен, в зоната на двете леви и задното дясно колела. Според вещоти
лице по назначената експертиза, ударите в левите колела представляват пряк
1
контакт между двата автомобила, а ударът на задното дясно колело в левия
уличен бордюр, бил индуциран от удара от л.а. “Нисан Патрол” в
задното ляво колело на л.а. “БМВ”.
Според заключението по назначената експертица стойността на щетите
нанесени на “БМВ” с peг. № ***** към 24.10.2019 г. възлиза на 1850,70 лв., а
всички описани подробно в заключението повреди могат да бъдат получени
при ПТП с описания от вещото лице механизъм, а именно при директен удар
от друг лек автомобил в зоната на предно ляво и задно ляво колела и
индуциран удар на задно дясно колело в уличния бордюр. Видно от
заключението събраните доказателства не съдържат данни за наличие на
пътни знаци или друга сигнализация, забраняваща паркирането на МПС в
зоната на процесното ПТП. Такава сигнализция или остатъци от нея не се
установили от вещото лице, както при огледа извършен на на 05.12.2022 г.
така и на снимките от приложението Google Street View, изготвени през
м. април 2012 г.
След уведомение за имуществени вреди по образуваната щета №
19110596/23.12.2019 г. ищецът заплатил обезщетение в размер на 1731,70 лв.
за настъпилите в резултат на настъпилото на 24.10.2019 г. ПТП имуществени
вреди по л.а „БМВ“ с регистрационен № ***** на собственика на последния -
С. Ф. С.
Предявеният иск е процесуално допустим. Правото на регресната претенция
на ищеца е възниква от момента на плащането на установената щета, а
исковата молба е депозирана в петгодишния давностен срок.
Разгледана по същество исковата претенция се явява основателна. Според чл.
557, ал. 1, т. 2, б. “а” от КЗ Гаранционният фонд изплаща на увредените лица
от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за имуществени вреди
за вреди на чуждо имущество, причинени на територията на Република
България, от моторно превозно средство, което обичайно се намира на
територията на Република България и за което няма сключена задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Според текста на
чл. 558, ал. 7 от КЗ след изплащане на обезщетение по по чл. 557, ал. 1
Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на
платеното обезщетение, както и разходите за определянето и изплащането му.
Основателността на регресната претенция на ищеца в случая предполага
съществуването на деликтно правоотношение, за да възникне задължение на
длъжника да възстанови на ищеца стойността на причинените от виновното
му противоправно поведение имуществени вреди. По делото
с оглед събраните доказателства се установява по безспорен начин, че
ответникът е загубил контрол над управлявания от него автомобил и се
блъснал в паркиран автомобил. Следователно налице е виновно поведение на
ответника, изразяващо се в нарушаване правилата за движение по пътищата и
настъпилата вреда е в пряка и непосредствена причинна връзка. С оглед на
това са налице предпоставките за ангажиране на деликтната отговорност по
чл. 45 от ЗЗД, съгласно който всеки е длъжен да поправи вредите, които
виновно е причинил другиму. Вредите са установени по вид и размер. По
делото не е спорно, че управлявания от ответника автомобил към момента на
настъпване на произшествието не е бил с валидно сключена застраховка
“Гражданска отговорност”. В този смисъл се налага извода, че е осъществен
фактическия състав, представляващ основание за възстановяване на
изплатеното от ищеца обезщетение.
2
По разноските: На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и с оглед изхода на делото,
съдът присъжда в тежест на ответника, направените от ищеца разноски по
делото. По делото ищеца е направил следните разноски: 69,27 лева за
държавна такса, възнаграждение за особен представител в размер на 250,00
лева, възнаграждение на вещото лице в размер на 600,00 лева и
юрисконсултско възнаграждение. С оглед правния интерес съдът определя
последното в размер на 200,00 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 558, ал. 7 вр. с чл. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. “а” от КЗ
вр. с чл. 45 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД П. Д. П. с ЕГН ********** от гр. Разград, ул.
***************, да заплати на Гаранционен Фонд - София,
***************, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и
С.С., 1731,70 лв. (хиляда седемстотин тридесет и един лева и 70 стотинки),
представляващи изплатено от Гаранционния фонд по щета
№ 19110596/23.12.2019 г. обезщетение за причинени от ответника
имуществени вреди на л.а „БМВ“ с регистрационен № *****, собственост на
С.Ф.С., в резултат на настъпило на 24.10.2019 г. по ул. “Стара планина” в с.
Раковски ПТП, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху тази сума, считано от 24.08.2022 г. до изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК П. Д. П. с ЕГН ********** от гр.
Разград, ул. ***************, да заплати на Гаранционен Фонд - София,
***************, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и
С.С., направените по делото разноски в размер общо на 1119,27 лв. (хиляда
сто и деветнадесет лева и 27 стотинки) за заплатена държавна такса и
възнагражденията на вещото лице, особения представител и за юрисконсулт.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3