П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч, 23.10.2017
г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори състав в публично
съдебно заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ Х.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Г.К.
2.А.П.
При секретаря :
НАТАША БОГДАНОВА
и прокурор ЦЕЦО РАБАДЖИЕВ сложи за разглеждане
НОХД № 634
по описа за 2017 год.
докладвано
от с ъ
д и я
т а
На
именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Подсъдимият
А.А.Б., редовно призован, лично.
Посоченият
като пострадал К.П.П., редовно призован, не се явява.
За
РП - прокурор Б.Василев.
Съдът, като
съобрази, че с протоколно определение от предходното съдебно заседание е
допуснал оказването на правна помощ на подсъдимия Б. и като съобрази писмото на
АК - Ловеч, с което за служебен защитник на същия е определен адв.Сотирова намира,
че на осн. чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Сътирова следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Б., поради
което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на подс.Б. адв.Детелина Сотирова от АК – Ловеч.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на
делото.
АДВ.СОТИРОВА:
Да се даде ход на делото, връчен ни е препис от обв.акт, нямаме възражение
против състава на съда.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия.
А.А.Б. - роден
на *** ***, български гражданин, със средно образование, не женен, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.
К.П.:
Няма да предявявам граждански иск, не желая да се конституирам като частен обвинител.
ПРОКУРОРА:
Г-н съдия и съд.заседатели, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което представяме в писмен вид и моля, делото да се разгледа по този ред.
АДВ.СОТИРОВА:
Подзащитният ми желае делото да приключи със споразумение.
ДАВА СЕ ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРА: Г-н съдия и съд.заседатели,
постигнахме споразумение със защитника и подсъдимия, което внесохме в писмен
вид, по силата на което последният се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. чл.195, ал.1, т.7, във вр. с
чл.194, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, за което е предаден на съд и е съгласен да му
бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК осем месеца лишаване от свобода, което на осн. чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за три години
изпитателен срок. Имуществените вреди са възстановени. Веществени доказателства
няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер
на 79.35 лева да се възложат на подс.Б., които
разноски да заплати по сметка на ОД МВР – Ловеч и 40.00 лева разноски по сметка
на Районен съд – Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона
и морала.
АДВ.СОТИРОВА:
Г-н съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между
страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на
НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия
наказанието предложено от прокурора и описано
подробно в споразумението.
ПОДС.Б.:
Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал
споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така
предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Б.,
роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, не женен,
безработен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата през месец ноември
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на
споразумението в сила.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществени доказателства - няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
следва да се възложат на подс. Б. направените по
делото разноски в размер на 79.35 лв. които да заплати по сметка на ОД на МВР
Ловеч и 40.00 лева разноски по сметка на Районен съд – Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК:
……………………….
/Цецо Рабаджиев/ /адв.Детелина
Сотирова/
ПОДСЪДИМ: ………………………
/А.А.Б./
Съдът като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурора Цецо Рабаджиев,
защитника адв.Сотирова от ЛАК и подсъдимият
А.А.Б., и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382,ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурора Цецо Рабаджиев, защитника адв.Сотирова от ЛАК и подсъдимият А.А.Б., както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия А.А.Б., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, не женен, безработен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец ноември
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в
сила.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществени доказателства - няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.А.А.Б. направените по делото
разноски в размер на 79.35 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч и
40.00 лева разноски по сметка на Районен съд – Ловеч.
На основание
чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 634/2017 г.
по описа на ЛРС срещу подсъдимия А.А.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 10.55 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: