Определение по дело №1822/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 666
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 16 май 2019 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20192120201822
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

08.05.2019г.                                                                                              гр.Бургас,

Бургаски районен съд, осми наказателен състав,

на осми май, две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                                                                                  

СЕКРЕТАР: Златка Калоянова

   ПРОКУРОР: Лидия Георгиева

   сложи за  разглеждане  докладваното от  съдията  ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

   наказателно общ характер дело № 1822 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:00 часа:

 

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Лидия Георгиева. Представя разпореждане от административния ръководител на Районна прокуратура – Бургас.

Подсъдимият М.В.Г., редовно призован, се явява.

Явява се адв.Т.Н. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.

Свидетелите Т.Р.У., Л.В.Д., С.Н. М., редовно призовани, се явяват.

Г.Д.Д., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с отбелязване, че лицето е в отпуск и е извън града.

Вещото лице В.С.Б., редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба за невъзможност да се яви в съдебно заседание поради ангажираност по друго дело в Специализиран наказателен съд гр.София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, а именно: в постановлението за повдигане на обвинение е записано, че деянието е извършено в гр.Б.. В обвинителния акт в обстоятелствената част и диспозитива е записано, че деянието е извършено в гр.К., ул.„****”. В разпита се твърди, че деянието е в гр.Б., а в обвинителния акт – в гр.К.. И с това се ограничава правото на защита на подсъдимия. Моля да прекратите производството по делото и го върнете на БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в обвинителния акт е изяснено къде е извършено нарушението. Не е налице процесуална пречка.

Съдът, като взе предвид направеното възражение от страна на защитника, както и постановлението за привличане от 23.04.2019г. намира, че е налице съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. В обстоятелствената част на обвинителния акт е описано, че деянията са извършени в гр.К., обл.Бургас, като в заключителната част на акта е повдигнато обвинение за деяния, извършени на същата дата, но в гр.Б., обл.Бургас. В постановлението за привличане подсъдимият Г. е бил привлечен за две деяния, извършени на 17.04.2019г. в гр.Българово. Коментираното нарушение е съществено, тъй като нарушава правото на защита на подсъдимия, но същевременно същото е отстранимо, с оглед на което съдът намира, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и делото върнато на Районна прокуратура - Бургас за отстраняване на допуснатото нарушение.

Воден от горното, съдът на основание чл.358, ал.1, т.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:№ 666

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1822/2019г. по описа на Районен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Бургас за отстраняване на допуснатите нарушения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок пред Окръжен съд – Бургас.

                                                                                    

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

 

 

 СЕКРЕТАР:/П/                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.