Споразумение по НОХД №1678/2015 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 197
Дата: 25 март 2015 г. (в сила от 25 март 2015 г.)
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20155330201678
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 197

 

25.03.2015 г.                                                                Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД               ХХІ наказателен състав

На двадесет и пети март              две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

        

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: НИКОЛА ТЪПЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 1678 описа за 2015 година.

 

На поименното повикване в 11,25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

А.А.А. – редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Н. К. от АК – ПЛОВДИВ, определен за служебен защитник.

ПОДС. А.: Съгласен съм да ме защитава адв. К. в настоящото производство.

АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подс. А.А.А..

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 372, ал. 2 от НПК поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подс. А.А.А. в настоящото производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. Х. Ф. – редовно призован, се явява.

Й. Б. И. – редовно призован, се явява.

Н. Г. Т. – редовно призован, се явява.

Изиска се становище на страните по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

         О П Р Е Д Е Л И

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Сне се самоличността на подсъдимия:

         А.А.А. - роден на *** ***, **, български гражданин, женен, осъждан /реабилитиран по право/, със средно образование, работещ като ** в „М.” ЕООД – П., живущ ***, ЕГН **********.

         ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт своевременно, не правя възражение в този смисъл.

Сне се самоличността на явилите се свидетели

И. Х. Ф. – ** г., **, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, ** **” гр. П., ЕГН **********, без родство.

Й. Б. И. – ** г., , **, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, ** в „С. – *”, с адрес ***, ЕГН **********, без родство.

Н. Г. Т. – ** г., **, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, ЕГН **********, без родство.

На свидетелите се разясниха правата по чл. 290 ал. 1 от НК и се изведоха от залата.

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

         На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в представения му вид.

         АДВ. К.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.  Съгласни сме с параметрите на наказанието, изложени от прокурора. 

         Съдът

         О П Р Е Д Е Л И

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

         ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

         Съдът счита, че така представеното  споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК и затова

         ОПРЕДЕЛИ

         ОДОБРЯВА постигнатото от 25.03.2015 г. на осн. чл. 384 от НПК споразумение между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ, от една страна и от друга – подсъдимия А.А.А., лично и със служебния си защитник адв. Н. К. АК - Пловдив за решаване на  НОХД № 1678/2015 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с. за следното:

Подсъдимият А.А.А. - роден на *** ***, **, български гражданин, женен, осъждан /реабилитиран по право/, със средно образование, работещ като ** в „М.” ЕООД – П., живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2015 г. в гр. П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Каризма” с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0, 5 на хиляда, а именно 1, 76 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство  „Дрегер Алкотест” с фабричен номер АPDM 0247, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – със Споразумение № 487/03.07.2014 г. по НОХД №3970/2014 г. по описа на ПРС, II н.с., влязло в сила на 03.07.2014 г., за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия А.А.А. му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 54 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим и наказание „ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подс. А.А.А. е бил задържан по ЗМВР и с мярка по чл. 64 ал. 2 от НПК за периода 21.03.2015 до 25.03.2015 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. А.А.А. от правото да управлява МПС за срок от 2 /две/ години.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. А.А.А. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски в размер на 50,00 /петдесет/ лева за експертиза.

 

ЗА РП - ПЛОВДИВ                                   ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:........................                                              ......................

Н. ТЪПЧЕВ                                                    / А. А. /

                                                                  ЗАЩИТНИК:                                                                                                          АДВ. К.

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

    

         С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл.384,вр. чл. 382, ал.7 вр.чл.24, ал.3, вр.ал.1 от НПК Съдът е на становище, че наказателното производство по НОХД № 1678/2015 г., по описа на ПРС – 21 н.с. следва да бъде прекратено.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1678/2015 г., по описа на ПРС – 21 н.с.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 11:45 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

 

                                              

СЕКРЕТАР:..............................  

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.