и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161 ал. ІІ от НПК. Постъпило е искане от прокурор при окръжна прокуратура- Кърджали за одобряване на извършено процесуално- следствено действие- претърсване и изземване в с. Лимец дом № 13, общ. Крумовград, обл. Кърджали в дома на Асен Ангелов Пехливанов по досъдебно производство № 177/2006 г. по описа на РПУ- Крумовград. Твърди се в искането, че в РПУ- Крумовград е на производство досъдебно такова с № 177/2006 г., започнато на 10.12.2006 г. срещу неизвестен извършител за това, че на 10.12.2006 г. около 17.00 часа в с. Лимец, общ. Крумовград, дом № 13 умишлено умъртвил Асен Ангелов Пехливанов с ЕГН ********** от с. с. - престъпление по чл. 115 от НК. На 10.12.2006 г. в РПУ- Крумовград било получено устно съобщение от Исмаил Халил Исмаил- медицински фелдшер при ЦСМП гр. Крумовград, с оглед данни за извършено престъпление по чл. 115 от НК. В тази връзка на 10.12.2006 г. бил извършен оглед на местопроизшествие за времето от 19.30 часа до 21.30 часа и свързаните с него „претърсване и изземване", извършено на същата дата от 21.40 часа до 22.00 часа в дома на Асен Ангелов Пехливанов в с. Лимец, дом №13, общ. Крумовград от дознател при РПУ- Крумовград в присъствието на поемни лица и експерти. Процесуално- следственото действие „претърсване и изземване" било извършено като неотложно такова, при което били намерени и иззети: 1 бр. нож от сребрист метал, с острие с дължина 15 см. и широчина в най- широката му част- 3 см., с метална дръжка с дължина 2 см. и 3 бр. нитове върху нея с надпис върху острие и дръжка „ЛК- 1Л"; 1 бр. нож с острие с дължина 21,5 см. и широчина в най- широката му част- 4,00 см., със светлокафява дръжка с дължина 12 см. и 3 бр. нита върху нея и 1 бр. постелка на черни, червени и кафяви ивици, сложени върху балатум с размери 95 см. На 105 см., отчасти подпъхната под черга, като по видимата част на постелката били открити петна с различен размер под формата на капки, червеникави на цвят. Процесуално- следственото действие било извършено, като неотложно такова като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство и с оглед назначаване на последващи експертизи и доказване на извършеното деяние. Приложен е протокола от извършеното претърсване и изземване в два екземпляра. От приложените материали по делото се установява, че процесуално- следственото действие е било извършено като неотложно такова, с цел разследване на престъпление като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство и при спазване на изискванията на разпоредбите на НПК. Поради изложеното и на основание чл. 162 ал. ІІ от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА протокола от 10.12.2006 г. за извършено процесуално- следствено действие „претърсване и изземване” в дома наАсен Ангелов Пехливанов с ЕГН **********в с. Лимец дом № 13, общ. Крумовград, обл. Кърджали по досъдебно производство № 177/2006 г. по описа на РПУ- Крумовград. Препис от определението да се връчи на прокурора.
Съдия при окръжен съд- Кърджали:
|