П
Р О Т О К О Л
|
20.06.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХХ-ти наказателен състав |
|
На двадесети юни |
две хиляди и деветнадесета година |
В открито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИМИРА ИВАНОВА
Секретар: Мариана Колева
Прокурор: Светла Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно ОХ дело № 2541 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:30 часа
се явиха:
Обвиняемият А.Г.К., редовно призован, се явява
лично и с адв. С.Д. ***, надлежно упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно
призовани, се явява прокурор Стоянова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид липсата на процесуални
пречки и изявленията на страните по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А.Г.К. - ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес *** и с настоящ
адрес ***0, със средно –спеиално образование, неженен, работи като дивечовъд в
ДЛС с.Граматиково, осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на
съда.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
Искам да уточня, че държаното количество си високорисково
наркотично вещество е 0.25 грама, а не както е изписано словом - 0.576
грама, което е техническа грешка.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
Не се противопоставяме на така направеното
уточнение, което е техническа грешка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от
адвоката ми. Моля да одобрите споразумението. Не се противопоставяме на така
направеното уточнение, което е техническа грешка.
Предвид становищата на страните, като взе предвид,
че така постиганото споразумение отговаря на закона и морала, съдът намира, че
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на
обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият А.Г.К. се признава за виновен в това, че:
На 09.06.2019 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от ЗКНВП,
вр.чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък №1 от същата, а именно: високорисково
наркотично вещество МЕТАМФЕТАМИН, със
съдържание на метамфетамин 23.00 % /двадесет и три процента/, с нетно тегло от
0.25 гр. (нула цяло двадесет и пет стотни грама) на обща стойност 6.25 лева /шест
лева и двадесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, не
са причинени имуществени вреди.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на
обвиняемия А.Г.К. на основание чл. 54, ал. 1 от НК и чл. 47, ал. 1 от НК да се
наложи наказание „глоба” в размер на 200,00 /двеста/ лева.
Разноските по делото в размер на 71,62 лева /седемдесет
и един лева и шестдесет и две стотинки/, направени за изготвянето на съдебна експертиза,
се възлагат в тежест на обвиняемия А.Г.К..
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на
престъплението МЕТАМФЕТАМИН със съдържание на метамфетамин 23.00 % /двадесет и
три процента/ с нетно тегло от 0.25 гр. /нула цяло двадесет и пет стотни грама/
да се отнеме в полза на Държавата, с
изключение на частта от посоченото вещество, изразходвано по време на
изследването по назначената експертиза.
Вещите без предназначение и стойност - опаковки,
приложени на л. 30 от ДП в бял хартиен плик с надпис „Експертиза № Е 386/2019
г.; ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по БДП № 3388 ЗМ - 316/2019г. Пето РУ - Бургас, ОД
МВР - Бургас; Разсл. Полицай Ст. Т.; Опаковки!; БНТЛ, ОДМВР – Бургас” да
се унищожат по съответния ред.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват,
както следва:
|
|
|
|
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................ ЗАЩИТНИК:..............
ОБВИНЯЕМ:...................
/ Светла
Стоянова / / адв.
С.Д. / / А.Г.К. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение
на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:.....................................
/ А.Г.К. /
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК
реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението, като е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на
чл.381, ал.6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални
изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, като
непротиворечащо на закона и морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 287
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия в окончателни му
вид, съгласно което:
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.Г.К., със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.06.2019 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от ЗКНВП,
вр.чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък №1 от същата, а именно: високорисково
наркотично вещество МЕТАМФЕТАМИН, със
съдържание на метамфетамин 23.00 % /двадесет и три процента/, с нетно тегло от
0.25 гр. (нула цяло двадесет и пет стотни грама) на обща стойност 6.25 лева
/шест лева и двадесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление на обвиняемия А.Г.К. на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1
от НК и чл. 47, ал. 1 от НК наказание глоба
в размер на 200,00 /двеста/ лева.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, не
са причинени имуществени вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата предметът на
престъплението –МЕТАМФЕТАМИН, със съдържание на метамфетамин 23.00 % /двадесет
и три процента/ с нетно тегло от 0.25 гр. /нула цяло двадесет и пет стотни
грама/, с изключение на
частта от посоченото вещество, изразходвано по време на изследването по
назначената експертиза, изпратено на ЦМУ Митници с писмо рег. №
3388р-7645/13.06.2019г.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на
държавата веществените доказателства, приложени по БДП № 3388 ЗМ - 316/2019г.
Пето РУ - Бургас, ОД МВР - Бургас - 1 брой бял плик, съдържащ опаковки,
номерирани под № 30 от ДП, с надпис „Експертиза № Е 386/2019 г.; ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по БДП № 3388 ЗМ - 316/2019г. Пето РУ - Бургас, ОД МВР - Бургас;
Разсл. Полицай Ст. Т.; Опаковки!; БНТЛ, ОДМВР – Бургас”, които след
влизане в сила на настоящото решение следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А.Г.К., със снета по-горе самоличност, да заплати
направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на 71,62 /седемдесет и един лева и шестдесет и
две стотинки/ лева, в полза на
бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А.Г.К.,
със снета по-горе самоличност, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело
№ 2541/2019 г. по описа на Районен съд Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: / п /
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва
на обвиняемия А.Г.К., че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила, да заплати доброволно дължимата сума „Глоба” в размер на 200.00 /двеста/ лева в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай не
дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
В платежните документи следва да се посочи номера
на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва
на обвиняемия А.Г.К., че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила, да заплати доброволно дължимата сума за разноски на досъдебното
производство, в размер на 71,62 /седемдесет
и един лева и шестдесет и две стотинки/ лева в полза на бюджета на ОД на
МВР-Бургас по сметка на ОД на МВР-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера
на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09:45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.