Решение по дело №290/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 70
Дата: 5 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20223320200290
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Кубрат, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20223320200290 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Е. В. Н., ЕГН **********, роден в **е, за
ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2022г. около 13.00 часа, в с. Севар, общ. Кубрат, е
предизвикал скандал и отправил ругатни, псувни и други непристойни изрази по
отношение на Г.Х.Х., в присъствието на нейната майка Г.С.С., дв. от **, на публично
място, пред повече хора, с което от обективна и субективна страна е осъществил
непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и
спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на
основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага административно
наказание ГЛОБА, в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя Д. А. Н., ЕГН **********, роден в ** на **, с
местоживеене **, **, за ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2022г. около 13.00 часа, в с.
Севар, общ. Кубрат, е предизвикал скандал и отправил ругатни, псувни и други
непристойни изрази по отношение на Г.Х.Х., в присъствието на нейната майка
Г.С.С., дв. от **, на публично място, пред повече хора, с което от обективна и
субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил
е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл.
325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага
административно наказание ГЛОБА, в размер на 100.00 (сто) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
1
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 07.12.2022 година от 15.30
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ Кубрат за сведение, след влизане в
сила на решението.


Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 70/ 05.12.2022 г. по АНД № 290 по описа на РС –
гр.Кубрат за 2022 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-8247/05.12.2022 г. по описа на
РУ - Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на
РУ - Кубрат.
Повдигнати са обвинения по отношение на нарушителите:
Е. В. Н., ЕГН **********, роден в с**, и Д. А. Н., ЕГН **********, роден в
** **, с местоживеене **, неженен, неосъждан, български гражданин, ** за това, че
на 05.12.2022г. около 13.00 часа, в с. Севар, общ. Кубрат, са предизвикали скандал и
участвали в скандал – словесно пререкание, отправяли ругатни, псувни и други
непристойни изрази по отношение на Г.Х.Х., в присъствието на нейната майка Г.С.С.
дв. от **, на публично място, пред повече хора, с което са нарушили обществения
ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са предизвикали
възмущение у околните.
Актосъставителят ПИ С.Т.К., поддържа акта, както е съставен и предявен.
В съдебно заседание нарушителите, след събиране на допуснатите писмени и
гласни доказателства, се признават за виновни, обясняват подробно случилото се –
влезли са в словесно пререкание, отправили са обидни думи и закани по отношение на
Г.Х.Х. от **, в присъствието на нейната майка Г.С.С..
Изразяват съжаление за стореното, всеки от тях моли да му бъде наложено
наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
на 05.12.2022г. около 13.00 часа, в с. Севар, общ. Кубрат, са предизвикали
скандал и участвали в скандал – словесно пререкание, отправяли ругатни, псувни и
други непристойни изрази по отношение на Г.Х.Х., в присъствието на нейната майка
Г.С.С. дв. от **, на публично място, пред повече хора, с което нарушават
обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са
предизвикали възмущение у околните.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителите, които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от
обясненията на нарушителите.
От правна страна:
1
Е. В. Н. и Д. А. Н. са осъществили от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство. От обективна страна, нарушителите са
осъществили признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място
са извършили непристойна проява, изразяваща се в предизвикване и участие в скандал
- словесно пререкание, отправила са обидни думи и закани по отношение на Г.Х.Х.
от **, обл.Разград, на публично място, с което са нарушили общественият ред и
спокойствие. Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на Е. В. Н. и Д. А. Н. е извършено от тях при
форма на вината пряк умисъл. Те са предвиждали настъпването на
общественоопасните последици и са искали настъпването им. Както сами обясняват са
били под въздействието на негативни емоции, предизвикани от Г.Х..
Съдът счита, че така извършената противообществена проява е довела до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършената от нарушителите проява не се отличава с висока
степен на обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе
предвид липсата на отегчаващи обстоятелства, и наличието на критично отношение
към случилото се.
Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида -
„Глоба”, в размер на предвидения с разпоредбата на чл. 1, ал.1, т.2 Указ № 904/
28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство към минимума от 150.00 лева за първия
от тях – Е. В. Н., инициирал осъществяването на словесните нападки, и 100.00 лева за
втория от тях – Д. А. Н., включил се в същите под въздействието на първия от тях –
твърдян негов биологичен баща. Определеното им така наказание ще постигне целта да
се поправи и превъзпита към спазване на законите, административния ред и добрите
нрави, и ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на
останалите членове на обществото.
Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:






2