Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.В.,
17.07.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският районен съд, VII наказателен състав, в откритото съдебно заседание на втори
юли, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен
съдия: Росица А.
при участието на секретаря В.В.,
като изслуша докладваното от съдията н.а.х.д. №566 по описа за
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН и е образувано
по жалба на Г.А.К. ***, ЕГН ********** против Наказателно постановление №988/19
от 16.05.2019 г., издадено от Началник сектор БДС при ОД МВР – В., с което на
основание чл.81, ал.2, т.2 от ЗБЛД за нарушение на чл.7, ал.1 от ЗБЛД му е наложено
административно наказание глоба в размер на 30 /тридесет/ лева.
В жалбата се твърди, че при съставянето на АУАН и издаване
на НП са допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в: липса на дата на извършване на деянието, неотбелязване ЕГН
на свидетеля, непосочване местоработата и възрастта на нарушителя, липса на
описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено и не на последно
място се иска прилагане на чл.28 ЗАНН.
В проведеното открито съдебно заседание жалбоподателят
поддържа жалбата с изложените в нея доводи, поради което моли издаденото НП да бъде отменено.
Ответната страна не се представлява и съответно не
ангажира становище.
Врачанският районен съд, като взе предвид депозираната
жалба, събраните по делото доказателства, доводите и съображенията на страните,
намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения 7-дневен срок от
лице имащо право на обжалване и същата е процесуално допустима. На 09 май 2019
година е съставен Акт № 988/19 г. - БДС за установяване на административно
нарушение против лицето Г.А.К. ***, ЕГН ********** за това, че на 09.05.2019 г.
около 13, 45 часа в гр.В., на ул.”***” №*** е установено, че лицето не е
опазило от повреждане лична карта № ***, издадена на 09.01.2012 г. от ОД МВР В.,
с което виновно е нарушил чл.7, ал.1 от ЗБЛД, който гласи следното: „ Гражданите,
притежатели на български лични документи, са длъжни да ги пазят от повреждане,
унищожаване или загубване.” Актът е съставен от
подписалият се актосъставител – Г.Д.Н. и е подписан от свидетеля Т.А.В.-служител
в сектор БДС, присъствала при съставяне на акта. Актът е подписан от нарушителя
с вписани в него възражения. Въз основа на горния акт за установяване на
административно нарушение е издадено атакуваното Наказателно постановление № 988/19
от 16.05.2019 г. от началник сектор БДС
към ОД МВР – В., с което на основание чл.81, ал.2, т.2 от ЗБЛД за нарушение на
чл.7, ал.1 от ЗБЛД е наложено
административно наказание глоба в размер на 30 /тридесет/ лева. При
обжалването на НП пред ВрРС са допуснати до разпит свидетелите, посочени в АУАН,
като и двамата установяват, че АУАН е съставен в сектор БДС, където К. се явил за
подаване на заявление за изготвяне на документ за самоличност - лична карта,
където собственоръчно попълнил и подписал декларация по чл.17, ал.1 от ПИБЛД, в
която декларирал, че личната му карта е повредена. Свидетелите установяват с
показанията си още, че след като лично се уверили в състоянието на личната му
карта, а именно, че същата е била повредена, като е била счупена, е съставен
АУАН в негово присъствие.
Съдът дава вяра на тези свидетелски показания, тъй като
същите са последователни, логични и непротиворечиви.
По делото са събрани и писмени доказателства, като в т.ч.
са обжалваното НП, съставеният АУАН, Декларация по чл.17, ал.1 от ПИБЛД,
Заповед 8121з-493 от 01.09.2014 г. на МВР, Заповед 8121з-818/09.07.2015 г. на
МВР, Заповед 8121з-423/15.03.2017 г. на МВР, Заповед 8121з-907/30.07.2015 г. на
МВР и Заповед 8121з-733/15.10.2014 г. на МВР
Предвид
гореустановената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни
изводи:
Наказателното
постановление е издадено от надлежен, териториално и материално компетентен
орган. Актът за установяване на административно нарушение и НП съдържат всички
необходими реквизити съобразно чл.42 от ЗАНН и чл.57, ал.1 от ЗАНН. При така установената фактическа обстановка и въз основа на
свидетелските показания съдът намира, че въззивникът е осъществил от обективна
страна състав на административно нарушение, визирано в разпоредбата на чл.7, ал.1 от Закона за
българските лични документи, която въвежда задължение за гражданите, притежатели
на български лични документи, да ги пазят от повреждане, унищожаване или
загубване. В случая безспорно и категорично е установено, че жалбоподателят не
е опазил от повреждане български личен документ, а именно лична карта №
***, издадена на 09.01.2012 г. Същият като е отишъл в сектор БДС на ОД МВР В.,
на 09.05.2019 г. е подписал Декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване
на българските лични документи /л.7/, че е повредена личната му карта. Следователно,
правилно и законосъобразно жалбоподателят е бил санкциониран за това деяние на
основание чл.81,
ал.2, т.2 от Закона за българските лични документи с административно наказание „глоба” в минимален
размер от тридесет лева.
Гореописаното
административно нарушение е формално, а не резултатно такова, поради което
същото се счита за извършено само с факта на осъществяването му, като не е
необходимо настъпването на вредоносен резултат. В този смисъл не е налице и
маловажност на случая.
По отношение
възраженията на жалбоподателя, посочени в жалбата съдът намира, че същите са
изцяло неоснователни. Налице е дата на извършване на нарушението, посочена
както в АУАН, така и в НП, а именно 09.05.2019 г.; налице са достатъчно данни,
посочени в АУАН, идентифициращи сочения за нарушител Г.Ал.К. – три имена, адрес,
ЕГН, като непосочването на месторабота и възраст не представлява съществено
процесуално нарушение; неотбелязване ЕГН на свидетеля по акта също не
представлява съществено процесуално нарушение, особено в случай, че последния е
идентифициран с три имена, адрес и месторабота. Нарушението е описано ясно и на
нарушителя е известно срещу какви обстоятелства следва да се защитава.
Предвид
изложеното, съдът намира въззивната жалба за изцяло неоснователна, поради което
наказателното постановление следва да бъде потвърдено в неговата цялост.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Врачанският районен
съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 988/19 от 16.05.2019 г., издадено
от Началник сектор БДС при ОД на МВР В., с което за нарушение на чл.7, ал.1 от ЗБЛД, на
основание чл.81,
ал.2
т.2
от ЗБЛД,
на Г.А.К. ***, ЕГН **********,
е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 30 (тридесет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – В. в
14-дневен срок от получаване на съобщението за
неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: