О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 31.03.2016
г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На тридесет и първи март две хиляди и шестнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Мутафчиев
гр.
дело № 188 по описа за 2016
г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на „БЪЛГЕРИЪН МАДЖЕСТИК ХОУМС” ООД, ЕИК – *********, Д.Я.Ш., ЕГН – **********, ЕТ „ДЕЕЛА-Христо Гюров”, ЕИК – *********, Д.Н.И., ЕГН – **********, и „ФОХЕЛ” ООД, ЕИК – *********, всички с адрес за призоваване гр. Бургас, ул. Пробуда, № 44, партер, против Етажната собственост на вход „Г” (офисна част) в етажна собственост на сграда със смесено предназначение в гр. Бургас, ул. Адам Мицкевич, № 1, представлявана от управителя Милена Димова Ставрева.
Иска се от съда да постанови решение, с което отмени решенията, обективирани в протокол от общо събрание на собствениците и ползвателите на вход „Г” на сграда със смесено предназначение в гр. Бургас, ул. Адам Мицкевич, № 1 от 14.12.2015 г., като незаконосъобразни.
С определение по чл.140 от ГПК от 08.03.2016 г. съдът насрочи първо по делото съдебно заседание за 30.03.2016 г. от 11.30 часа. В това съдебно заседание се яви само процесуален представител на ответника, като във връзка с негово доказателствено искане делото бе отложено за 25.04.2016 г. от 13.30 часа.
Междувременно на 29.03.2016 г., т.е. преди първото съдебно заседание, по делото постъпва молба от процесуалния представител на всички ищци, с която оттегля предявените искове и моли съда да прекрати производството по делото.
Тази молба не е докладвана своевременно на съдията докладчик, поради което е проведено съдебното заседание на 30.03.2016 г. Молбата е докладвана на съдията докладчик след приключване на същото съдебно заседание. По негово разпореждане от 30.03.2016 г. молбата е връчена на ответника чрез адв. К., която на 31.03.2016 г. депозира молба, с която посочва, че не възразява делото да бъде прекратено, като моли да се присъдят на страната сторените от нея разноски.
Тъй като
изявлението за оттегляне на исковата молба е направено преди първото по делото
заседание, съгласие на ответника не се изисква. Ищците не следва да търпят
неблагоприятни последици от закъснялото докладване на молбата им по чл.232 от ГПК на съдията докладчик. Въпреки това съгласие на ответника е налице, поради
което делото следва да бъде прекратено.
При прекратяване на
делото, включително и при
оттегляне или отказ от иска, ответникът на общо основание (чл. 78, ал. 4 ГПК)
има право на разноски, стига да е поискано тяхното присъждане. Поведението на
ответника за завеждане на делото има правно значение за отговорността за разноските само при приключването му
с решение, но не и в хипотезата на
прекратяването му, при която причините, мотивирали ищеца да се разпореди с предмета на делото, като се
откаже от или оттегли иска, са ирелевантни по отношение на установеното в чл.
78, ал. 4 ГПК правило (Определение № 298/06.07.2010 г. по ч. гр. д. № 244/2010
г., на II г.о.; Определение № 906/16.11.2011 г. по ч. т. д. № 218/2010 г., на II т.о.). Ето защо ищците следва
да заплатят на ответника направените от него разноски в размер на 500 лева
(заплатено адвокатско възнаграждение).
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 и
чл.78, ал.4 от ГПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 188/2016 г. по описа на БРС, образувано по искова молба на „БЪЛГЕРИЪН МАДЖЕСТИК ХОУМС” ООД, ЕИК – *********, Д.Я.Ш., ЕГН – **********, ЕТ „ДЕЕЛА-Христо Гюров”, ЕИК – *********, Д.Н.И., ЕГН – **********, и „ФОХЕЛ” ООД, ЕИК – *********, против Етажната собственост на вход „Г” (офисна част) в етажна собственост на сграда със смесено предназначение в гр. Бургас, ул. Адам Мицкевич, № 1, представлявана от управителя Милена Димова Ставрева, с която се претендира отмяна на решенията, обективирани в протокол от общо събрание на собствениците и ползвателите на вход „Г” на сграда със смесено предназначение в гр. Бургас, ул. Адам Мицкевич, № 1 от 14.12.2015 г., като незаконосъобразни.
ОСЪЖДА „БЪЛГЕРИЪН МАДЖЕСТИК
ХОУМС” ООД, ЕИК – *********, Д.Я.Ш., ЕГН – **********, ЕТ „ДЕЕЛА-ХРИСТО ГЮРОВ”,
ЕИК – *********, Д.Н.И., ЕГН – **********, и „ФОХЕЛ” ООД, ЕИК – *********, да заплатят разделно на
Етажната собственост на вход „Г” (офисна част) в етажна собственост на сграда
със смесено предназначение в гр. Бургас, ул. Адам Мицкевич, № 1, представлявана
от управителя Милена Димова Ставрева,
ЕГН – **********, сумата от 500 (петстотин) лева разноски по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се уведомят страните чрез процесуалните им
представители, че съдебно заседание по делото на 25.04.2016 г. няма да има.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: