№ 425
гр. Плевен, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430202096 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно уведомена,
представлява се от прокурор Ч. Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. С. – редовно призован, явява се лично.
Подсъдимият С. – Желая да постигна споразумение. Нямам
упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до
*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С..
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за
определяне на служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен
защитник на подсъдимия Б. Н. С..
В залата влиза адв. Н.И. от ***, определен за служебен защитник на
подсъдимия С..
Съдебното заседание продължава в 10:36 часа.
1
В залата присъстват прокурор Ч. Ш., подсъдимият Б. Н. С. и адв. Н.И.
от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм да ме защитава адв. И..
АДВ. И. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия С..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от ***
за служебен защитник адв. Н.И. на подсъдимия Б. Н. С. по НОХД №
2096/2022г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. Н. С. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин,
със средно образование, женен, работи в ***, неосъждан, с ЕГН ***.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Получих препис от обвинителния акт днес.
АДВ. И. – Не възразяваме за срока от получаване на обвинителния акт.
моля, да се гледа делото днес.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Не възразявам, да се гледа делото днес.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
2
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И.– Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 08.11.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Ч. Ш.
и адв. Н.И. от *** – служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Б. Н. С., ЕГН *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.10.2022г. в с. Буковлък, обл. Плевен по *** в близост до №6 управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат” модел „Пунто” с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,27 промила, установено по надлежния ред и обективирано в
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв под № А-
213/28.10.202г., изходящ от „Базова научно-техническа лаборатория“ при
ОДМВР-Плевен, в съответствие с Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Б. Н. С., ЕГН ***, да бъде
наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1
от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б. Н. С., ЕГН *** да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано
3
от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 23.10.2022 г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 73,31 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Б. Н. С. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Б. Н. С., ЕГН *** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2096/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ч. Ш./ /адв. Н.И./
ПОДСЪДИМ:
/Б. С./
4
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2096 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2096 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Б. Н. С., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Б. Н. С., ЕГН *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.10.2022г. в с. Буковлък, обл. Плевен по *** в близост до №6 управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат” модел „Пунто” с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,27 промила, установено по надлежния ред и обективирано в
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв под № А-
213/28.10.202г., изходящ от „Базова научно-техническа лаборатория“ при
ОДМВР-Плевен, в съответствие с Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Б. Н. С., ЕГН *** наказание на основание
чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б. Н. С., ЕГН *** от право да управлява
МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо
отнемане на СУМПС – 23.10.2022г.
5
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 73,31 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Б. Н. С. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Б. Н. С., ЕГН *** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2096/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:42 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6