РЕШЕНИЕ
№ 430
гр. Пловдив, 04.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николай Д. Голчев
при участието на секретаря Светла В. Радева
като разгледа докладваното от Николай Д. Голчев Търговско дело №
20255300900428 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от „Виа Логистик“ ЕООД против „Г.“
ЕООД, с която е предявен иск с правно основание чл. 37, вр. чл. 3 от Конвенция за
договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR), вр. чл. 374, ал. 1
Търговски закон, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 77 705, 51
лева (седемдесет и седем хиляди седемстотин и пет лева и петдесет и една стотинки),
представляваща регресна претенция формирана като сбор от платените от „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД на „ТЕД БЕД" ЕАД с ЕИК ********* обезщетения за изгубена
стока /липси/ при осъществен превоз от ответното дружество на общо 267 броя
матраци, предадени на ответника „Г." ЕООД за превоз с общо 32 товарителници от
дати 13.12.2024 година, 31.01.2025 година и 12.02.2025година по предявените от „ТЕД
БЕД" ЕАД към „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД претенции за обезщетение, както следва:
по претенция за обезщетение изх. № 23/31.03.2025 година по регистъра на „ТЕД БЕД"
ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 037/31.03.2025 година, за
изгубена стока - 105 броя матраци, по заявка за транспорт от „ТЕД БЕД" ЕАД към
„ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД № 24125010409/ 13.12.2024 година и товарителна заявка от
„ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД към „Г." ЕООД № 88286/ 12.12.2024 г. , която стока е
предадена на „Г." ЕООД с 12 броя товарителници ЧМР от 13.12.2024 година, с общо
тегло на изгубената стока: 3 031.060 кг., със стойност на изгубената стока 14 780.57
евро с левова равностойност от 28 908, 28 лева; по претенция за обезщетение изх. №
25/ 04.04.2025 година по регистъра на „ТЕД БЕД" ЕАД, входирана от „ВИА
1
ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 042/07.04.2025 година, за изгубена стока - 75 броя
матраци, по заявка за транспорт от „ТЕД БЕД" ЕАД към „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД №
25010500407/ 31.01.2025 година и товарителна заявка № 89226/ 31.01.2025 г. от „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД към „Г." ЕООД, която стока е предадена на „Г." ЕООД с 11 броя
товарителници ЧМР от 31.01.2025 година, общо тегло на изгубената стока: 2 330.260
кг., със стойност на изгубената стока по фактури: 11544.87 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ от 22 579, 80 лева и по претенция за обезщетение
изх. № 30/16.04.2025 година по регистъра на „ТЕД БЕД" ЕАД, входирана от „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 056/16.04.2025 година, за изгубена стока - 87 броя
матраци, по заявка за транспорт от „ТЕД БЕД" ЕАД към „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с
№ 25020700220/12.02.2025 година, и товарителна заявка от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД
към „Г." ЕООД № 89452/05.02.2025 година, която стока е предадена на „Г." ЕООД 9
броя с товарителници ЧМР от 12.02.2025 година, общо тегло на липсващата стока: 2
748.950 кг., със стойност на изгубената стока по фактури: 13404.76 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ от 26 217, 43 лева, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда
/07.07.2025г./ до окончателното й изплащане.
В исковата молба се твърди, че въз основа на сключен на 15.01.2014 година
Рамков договор за превоз и съставляващ неразделна част към него Договор за
ексклузивитет от 15.01.2014 година, ищецът „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, ЕИК
*********, осъществява при условията на ексклузивност превоза на товари на „ТЕД
БЕД" ЕАД, ЕИК *********. Посочените договори се подновяват автоматично всяка
година, не са прекратявани от която и да е от страните по тях и са запазили действието
си и към датата на подаване на исковата молба в съда. Предвид наличието на голям
обем от поръчки за превоз, ищецът „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД ползва за изпълнението
на част от поръчките като подизпълнители и други превозвачи, сред които и ответното
дружество „Г." ЕООД, ЕИК *********. „ТЕД БЕД" ЕАД е възлагало на ищеца превоз
на матраци до различни магазини на „ЮСК" в Румъния, за които „ВИА ЛОГИСТИК"
ЕООД, през периода ноември 2024 година - февруари 2025 година, е ползвало като
подизпълнител ответника „Г." ЕООД. За изпълнение на процесиите заявки с реф. №
24125010409/13.12.2024 година, реф. № 25010500407/31.01.2025 година и с реф. №
25020700220/12.02.2025 година ищецът „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД отново е ползвал
превозните услуги на ответника „Г." ЕООД.
На 13.12.2024 година „ТЕД БЕД" ЕАД официално изпраща по ел.път до „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД потвърждение по заявката, с посочен реф.
№24125010409/13.12.2024 година, местоназначение: магазини на Юск Румъния.
Писмото е изпратено от ел. адрес на „ТЕД БЕД" ЕАД **** до ел. адреси на „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД- **** и ****. За натоварването на стоката, извършено в базата на
„ТЕД БЕД" ЕАД в град Пловдив и предаването й от изпращача „ТЕД БЕД" ЕАД на
2
извършващия превоза „Г." ЕООД, са издадени 12 броя товарителници (ЧМР). За всяка
отделна дестинация по маршрута (M3) е съставена отделна товарителница (ЧМР), с
посочване на товара (матраци), броя им, тегло и обем на товара, като във всяка една от
тях (поле 9 от ЧМР) са посочени номерата на издадените от изпращача „ТЕД БЕД"
ЕАД към получателя на стоката „ЮСК Румъния" фактури, в които са
индивидуализирани натоварените матраци и стойността им, а в поле 18 е посочен №
24125010409 - референтният номер на подадената от „ТЕД БЕД" ЕАД до „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД заявка за транспорт. В товарителницата е положен печатът на
превозвача „Г." ЕООД и са положени подписи на изпращача и на превозвача.
Натоварената стока - матраци, не е доставена от превозвача до получателя и до
настоящия момент, нито е върната на изпращача или на ищеца „ВИА ЛОГИСТИК"
ЕООД. Недоставените матраци са общо 105 броя, на обща стойност от 14780, 57 евро с
левова равностойност по фиксинга на БНБ от 28 908, 28 лева (в исковата молба
подробно са отразени фактурите за всеки един от матраците, които е следвало да
бъдат превозени до магазин на „ЮСК“ в Румъния).
Във връзка с получена по телефона от „ТЕД БЕД" ЕАД заявка за транспорт на
матраци до магазини на ЮСК в Румъния, „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД се обръща
отново към „Г." ЕООД за съдействие и след уточнения по телефон и вайбър, на
29.01.2025 година „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД изпраща чрез електронна поща от ел.
адрес: **** до „Г." ЕООД на ел. адрес: **** товарителна заявка № 89226/31.01.2025 г.,
в която подробно са описани детайлите за превоза, включително датата на
натоварване: 31.01.2025 година, индивидуализиране на МПС, с което ще се извърши
превоза - ****, адрес на товарене: „ТЕД БЕД" - Голямоконарско шосе, Пловдив, вид на
товара: матраци, адрес на разтоварване: „ЮСК“ Румъния - по график М9. На
31.01.2025 година „ТЕД БЕД" ЕАД официално изпраща по ел. път до „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД потвърждение по заявката, с посочен реф. №
25010500407/31.01.2025 година, местоназначение: магазини на Юск Румъния. Писмото
е изпратено от ел. адрес на „ТЕД БЕД" ЕАД **** до ел. адреси на „ВИА ЛОГИСТИК"
ЕООД **** и ****. Натоварването на превозваната стока е извършено на 31.01.2025
година в базата на „ТЕД БЕД" ЕАД в град Пловдив и е удостоверено с 11 броя
товарителници (ЧМР). За всяка отделна дестинация по маршрута (М9) е съставена
отделна товарителница (ЧМР), с посочване на товара (матраци), броя им, тегло и обем
на товара, като във всяка една от тях (поле 9 от ЧМР) са посочени номерата на
издадените от изпращача „ТЕД БЕД" ЕАД към получателя на стоката „ЮСК Румъния"
фактури, в които са индивидуализирани натоварените матраци и стойността им, а в
поле 18 е посочен № 25010500407 - референтният номер на подадената от „ТЕД БЕД"
ЕАД до „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД заявка за транспорт. В товарителницата е положен
печатът на превозвача „Г." ЕООД и са положени подписи на изпращача и на
превозвача Натоварената стока - матраци, не е доставена от превозвача до получателя
3
и до настоящия момент, нито е върната на изпращача или на ищеца „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД. Недоставените матраци са общо 75 броя, на обща стойност от
11544, 87 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ от 22 579, 80 лева (в
исковата молба подробно са отразени фактурите за всеки един от матраците, които е
следвало да бъдат превозени до магазин на „ЮСК“ в Румъния).
По получена по телефона от „ТЕД БЕД" ЕАД заявка за транспорт на матраци до
магазини на ЮСК в Румъния, „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД се обръща отново към „Г."
ЕООД за съдействие и след уточнения по вайбър и по телефон, на 05.02.2025 година
„ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД изпраща чрез електронна поща от ел. адрес: **** до „Г."
ЕООД на ел. адрес: **** товарителна заявка № 89452/05.02.2025 г., в която подробно
са описани детайлите за превоза, включително датата на натоварване: 12.02.2025
година, индивидуализиране на МПС, с което ще се извърши превоза - **** адрес на
товарене: „ТЕД БЕД" - Голямоконарско шосе, Пловдив, вид на товара: матраци, адрес
на разтоварване: ЮСК Румъния - по график Mil. На 12.02.2025 година „ТЕД БЕД"
ЕАД официално изпраща по ел.път до „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД потвърждение по
заявката, с посочен реф. № 25020700220/12.02.2025 година, местоназначение: магазини
на “Юск” Румъния. Писмото е изпратено от ел. адрес на „ТЕД БЕД" ЕАД **** до ел.
адреси на „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД - **** и ****. Натоварването на превозваната
стока е извършено на 12.02.2025 година в базата на „ТЕД БЕД" ЕАД в град Пловдив и
е надлежно удостоверено с товарителници (ЧМР). За всяка отделна дестинация по
маршрута е съставена отделна товарителница (ЧМР), с посочване на товара (матраци),
броя им, тегло и обем на товара, като във всяка една от тях (поле 9 от ЧМР) са
посочени номерата на издадените от изпращача „ТЕД БЕД” ЕАД към получателя на
стоката „ЮСК Румъния” фактури, в които са индивидуализирани натоварените
матраци и стойността им, а в поле 18 е посочен № 25020700220- референтният номер
на подадената от „ТЕД БЕД" ЕАД до „ВИА ЛОГИСТИК” ЕООД заявка за транспорт. В
товарителницата е положен печатът на превозвача „Г.” ЕООД и са положени подписи
на изпращача и на превозвача. Част от натоварената стока - матраци, за натоварването
на които са издадени 9 броя товарителници, не е доставена от превозвача до
получателя и до настоящия момент, нито е върната на изпращача или на ищеца „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД. Недоставените матраци са общо 87 броя на обща стойност от
13404.76 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ от 26217, 43 лева (в
исковата молба подробно са отразени фактурите за всеки един от матраците, които е
следвало да бъдат превозени до магазин на „ЮСК“ в Румъния).
През месец февруари 2025 година от един от магазините на „Юск" в Румъния
била подадена информация до „ТЕД БЕД" ЕАД, че очакваните от тях матраци не са
доставени. „ТЕД БЕД" ЕАД, съвместно с „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД започнали
проверка на статуса на пратките, която отнела няколко дни, като междувременно, на
12.02.2025 година чрез „Г." ЕООД е изпратена и последната процесна пратка с
4
матраци. Едва след тази дата, в резултат на проведената проверка от „ВИА
ЛОГИСТИК" ЕООД във всички магазини, очакващи пратките с матраци, се
установява, че описаните по-горе матраци, натоварени на 13.12.2024 година,
31.01.2025 година и 12.02.2025 година за превоз чрез „Г." ЕООД, не са доставени. След
няколко опита, ищецът успява да се свърже с „Г." ЕООД като е изискал представянето
на подписани от получателя на стоката товарителници, удостоверяващи доставката на
матраците. Превозвачът „Г." ЕООД потвърдил устно на ищеца недоставянето на
липсващите матраци до местоназначението им като обяснил, че се установили
противоправни действия на шофьорите на камионите, превозващи матраците, които
отклонили същите от маршрутите им и вместо да доставят матраците до
местоназначението им по магазините в Румъния, разтоварили матраците на адрес в
пределите на Република България с цел да ги продадат онлайн. Това било съобщено на
среща между представители на двете дружества, проведена в град Пловдив, в офиса на
„ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД. След тази среща ищецът не е успял да се свърже по
какъвто и да е начин с „Г." ЕООД.
Във връзка с осъществените действия от служители на ответника, ищецът е
сигнализирал органите на МВР - в „Икономическа полиция" Пловдив е входирана
жалба с вх. № 117730-5296/27.02.2025 г.
Междувременно, „ТЕД БЕД" ЕАД предявява срещу ищеца „ВИА ЛОГИСТИК"
ЕООД о претенции за обезщетение за липсващите матраци, както следва:
1/ Претенция за обезщетение изх. № 23/31.03.2025 година по регистъра на „ТЕД
БЕД" ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 037/31.03.2025 година,
относно: недоставен товар по заявка за транспорт № 24125010409/13.12.2024 година,
товарителници ЧМР - 12 броя от 13.12.2024 година, общо тегло на липсващата стока: 3
031.060 кг., със стойност на изгубената стока (съгласно чл. 20 от Конвенция ЧМР
стоката се счита за изгубена, ако не е доставена в срок от 60 дни от датата на
приемането й за превоз) по фактури: 14 780.57 евро с левова равностойност от 28
908.28 лева.
2/ Претенция за обезщетение изх. № 25/04.04.2025 година по регистъра на „ТЕД
БЕД" ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 042/07.04.2025 година,
относно: недоставен товар по заявка за транспорт № 25010500407/31.01.2025 година,
товарителници ЧМР - 11 броя от 31.01.2025 година, общо тегло на липсващата стока: 2
330.260 кг., със стойност на изгубената стока по фактури: 11544.87 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ от 22579.80 лева.
3/ Претенция за обезщетение изх. № 30/16.04.2025 година по регистъра на „ТЕД
БЕД" ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 056/16.04.2025 година,
относно: недоставен товар по заявка за транспорт № 25020700220/12.02.2025 година,
товарителници ЧМР - 9 броя от 12.02.2025 година, общо тегло на липсващата стока: 2
5
748.950 кг., със стойност на изгубената стока по фактури: 13404.76 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ от 26217.43 лева.
Общият размер на претендираните от „ТЕД БЕД" ЕАД към „ВИА ЛОГИСТИК"
ЕООД обезщетения за изгубената стока е 39 730, 20 евро с левова равностойност от
77 705, 51 лева. С цел избягване на допълнителни разходи по съдебни производства и
натрупване на лихви, на 17.06.2025 година ищецът „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД е
заплатил на „ТЕД БЕД" ЕАД претендираното обезщетение по трите отправени
претенции изх. № 23/31.03.2025 година, изх. № 25/04.04.2025 година и изх. №
30/16.04.2025 година в общ размер на 77 705, 51 лева. Ищецът поддържа, че ответното
дружество следва да отговаря в пълен размер за липсите и с плащането на сумата от
77 705, 11 лева в полза на „ТЕД БЕД" ЕАД е удовлетворил интереса му и заедно с това
е встъпил в правата му на кредитор. Предвид изложеното и на осн. чл. 37, вр. чл. 3 от
Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) ищецът
разполага с регресен иск срещу ответника за всичко, което е заплатил, за да
удовлетвори интереса на увредения кредитор, именно за сумата от 77 705, 51 лева.
Моли се предявеният иск да бъде уважен. Претендират се сторените в исковия процес
разноски, както и разноските в рамките на производството по обезпечаване на бъдещ
иск по ч.т.д. № 411/ 2025г., по описа на Окръжен съд- Пловдив.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК , ответникът не е подал писмен отговор. Препис
от исковата молба и приложенията към нея са връчени по седалище и адрес на
управление на ответното дружество – с. Поликраище, общ. Горна Оряховица, ул. „Цар
Самуил“ № 3. Управителят на ответното дружество Н. К. е отказала да получи
книжата, като отказът й е удостоверен с подписа на длъжностното лице по
призоваване към общ. Горна Оряховица, съобразно изискването на чл. 44, ал. 1 ГПК.
В открито съдебно заседание проведено на 28.10.2025г., процесуалният
представител на ищеца изрично е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответната страна (л. 196 от делото).
Ответното дружество, макар и редовно призовано за проведеното на
28.10.2025г. открито съдебно заседание не изпраща представител и не излага
становище по делото. В тази връзка, управителят на ответното дружество е отказал
да получи призовката за датата и часа на откритото съдебно заседание – (съобщение
на л.184 от делото). Съобразно нормата на чл. 44, ал. 1, изр. „последно“ ГПК, отказът
на получателя не засяга редовността на връчването.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията
на страните, счита следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
6
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да
е уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с
оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото
доказателства.
Както вече бе посочено, процесуалният представител на ищеца в открито
съдебно заседание проведено на 28.10.2025г. отправя искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Препис от исковата молба и приложенията
към нея са редовно връчени на ответника на 14.07.2025г. при условията на отказ на
управителя на ответното дружество да ги получи (съобщение на л. 180 от делото). С
това съобщение ответникът е уведомен и за последиците по чл. 238 и чл. 239 ГПК, а
именно: възможност ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, ако последният не подаде отговор на исковата молба, не се яви в
първото по делото открито съдебно заседание (не изпрати представител) и не поиска
делото да се разгледа в негово отсъствие.
С цел призоваване за датата и часа на откритото съдебно заседание на
28.10.2025г., ответникът е търсен на вписаното седалище и адрес на управление в
Търговски регистър при Агенция по вписванията- с. Поликраище, общ. Горна
Оряховица, ул. „Цар Самуил“ № 3. На дата 11.09.2025г. управителят на ответното
дружество отново е заявил отказ да получи призовката (л. 184 от делото). Отказът е
надлежно оформен като длъжностното лице по призоваване при общ. Горна Оряховица
е удостоверил отказа с полага на подпис върху призовката. Съобразно това и на осн.
чл. 44, ал. 1, изр. „последно“ ГПК съдът е счел съобщението за редовно връчено на
дата 11.09.2025г. От дата 11.09.2025г. до датата на провеждане на първото открито
заседание по делото (28.10.2025г.) е изтекъл и срок по- дълъг от една седмица, поради
което е изпълнено и особеното изискване на чл. 56, ал. 3 ГПК. Поради това съдът
приема, че ответникът е редовно уведомен за датата и часа на първото по делото
открито съдебно заседание със следващите се от това процесуални последици.
Макар и редовно призован за първото по делото открито съдебно заседание и
уведомен за последиците по чл. 238 ГПК (със самото съобщение, с което се връчва
препис от исковата молба и приложенията към нея, както и с постановеното по делото
Разпореждане № 1938/ 09.07.2025г.), ответникът не е проявил процесуална активност
под каквато и да било форма. Същевременно, ищецът чрез процесуалния си
представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Предвид гореизложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, разписани в чл. 239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е
депозирал писмен отговор в законовия срок по чл. 367 ГПК, уведомен е за
последиците на чл. 238 ГПК, макар и редовно призован, не е изпратил законен или
7
упълномощен представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие.
Едновременно с това, от представените към исковата молба писмени доказателства се
извежда заключение за вероятната основателност на предявения иск.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира. Поради
това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявеният
иск с правно основание чл. 37, вр. чл. 3 от Конвенция за договора за международен
автомобилен превоз на стоки (CMR), вр. чл. 374, ал. 1 Търговски закон за сумата от
77 705, 51 лева да бъде уважен изцяло.
Върху главното вземане се дължи и законна лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда /07.07.2025г./ до окончателното му погашение.
По отношение на разноските:
Съобразно изхода на спора, право на разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се
поражда в полза на ищцовата страна.
Представени са доказателства за сторени разноски в исковия процес, както
следва: 3108, 22 лв. – заплатена държавна такса и 12 359 лв. с вкл. ДДС- заплатен
адвокатски хонорар. Допълнително, в рамките на ч.т.д. № 411/ 2025г., по описа на
Окръжен съд- Пловдив, XXIII- ти с-в е допуснато обезпечение на бъдещ иск (който е
предмет на настоящото производство). В обезпечителното производство, ищецът е
сторил разноски, както следва: 40 лв.- заплатена държавна такса, 960 лв. с вкл. ДДС-
заплатен адвокатски хонорар и 5 лв.- заплатена държавна такса за обезпечителната
заповед. Разноските сторени от ищеца в обезпечителното производство също подлежат
на възмездяване (в тази връзка- т. 5 от ТР № 6/ 2012г. по тълк. дело № 6/ 2012г. на
ОСГТК на ВКС).
Предвид гореизложеното, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
разноски сторени в исковия процес и в рамките на производството по ч.т.д. № 411/
2025г., по описа на Окръжен съд- Пловдив, XXIII- ти с-в в общ размер от 16 472, 22
лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Г.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „ВИА ЛОГИСТИК“
ЕООД, ЕИК ********* на основание чл. 37, вр. чл. 3 от Конвенция за договора за
международен автомобилен превоз на стоки (CMR), вр. чл. 374, ал. 1 Търговски закон
сумата от 77 705, 51 лева (седемдесет и седем хиляди седемстотин и пет лева и
петдесет и една стотинки), представляваща регресна претенция, формирана като сбор
от платените от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД на „ТЕД БЕД" ЕАД с ЕИК *********
обезщетения за изгубена стока /липси/ при осъществен превоз от ответното
8
дружество на общо 267 броя матраци, предадени на ответника „Г." ЕООД за превоз с
общо 32 товарителници от дати 13.12.2024 година, 31.01.2025 година и 12.02.2025
година по предявените от „ТЕД БЕД" ЕАД към „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД претенции
за обезщетение, както следва: по претенция за обезщетение изх. № 23/31.03.2025
година по регистъра на „ТЕД БЕД" ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх.
№ 037/31.03.2025 година, за изгубена стока - 105 броя матраци, по заявка за транспорт
от „ТЕД БЕД" ЕАД към „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД № 24125010409/ 13.12.2024 година
и товарителна заявка от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД към „Г." ЕООД № 88286/
12.12.2024 г. , която стока е предадена на „Г." ЕООД с 12 броя товарителници ЧМР от
13.12.2024 година, с общо тегло на изгубената стока: 3 031.060 кг., със стойност на
изгубената стока 14 780.57 евро с левова равностойност от 28 908, 28 лева; по
претенция за обезщетение изх. № 25/ 04.04.2025 година по регистъра на „ТЕД БЕД"
ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 042/07.04.2025 година, за
изгубена стока - 75 броя матраци, по заявка за транспорт от „ТЕД БЕД" ЕАД към
„ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД № 25010500407/ 31.01.2025 година и товарителна заявка №
89226/ 31.01.2025 г. от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД към „Г." ЕООД, която стока е
предадена на „Г." ЕООД с 11 броя товарителници ЧМР от 31.01.2025 година, общо
тегло на изгубената стока: 2 330.260 кг., със стойност на изгубената стока по фактури:
11544.87 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ от 22 579, 80 лева и по
претенция за обезщетение изх. № 30/16.04.2025 година по регистъра на „ТЕД БЕД"
ЕАД, входирана от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с вх. № 056/16.04.2025 година, за
изгубена стока - 87 броя матраци, по заявка за транспорт от „ТЕД БЕД" ЕАД към
„ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД с № 25020700220/12.02.2025 година, и товарителна заявка
от „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД към „Г." ЕООД № 89452/05.02.2025 година, която стока е
предадена на „Г." ЕООД 9 броя с товарителници ЧМР от 12.02.2025 година, общо тегло
на липсващата стока: 2 748.950 кг., със стойност на изгубената стока по фактури:
13404.76 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ от 26 217, 43 лева, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда /07.07.2025г./ до окончателното й изплащане..
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Г.“ ЕООД, ЕИК ********* да
заплати на „ВИА ЛОГИСТИК“ ЕООД, ЕИК ********* сума в размер от 16 472, 22
лева /шестнадесет хиляди четиристотин седемдесет и два лева и двадесет и две
стотинки/, представляваща сторени разноски в рамките на настоящия исков процес и
обезпечителното производство по ч.т.д. № 411/ 2025г., по описа на Окръжен съд-
Пловдив, XXIII- ти с-в.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Апелативен съд- Пловдив в едномесечен срок от
връчването му.
9
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
10