№ 4807
гр. София, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110162467 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 318 - чл. 329 от ГПК.
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на
брака от жената против мъжа, без да е заявена претенция за произнасяне по
въпроса за вината, с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК. Сочи се, че
страните са във фактическа раздяла, като през последните 3-4 години въобще
не са се виждали и са контактували много рядко и инцидентно по скайп.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата страна.
Извън срока за отговор по делото е постъпило становище от ответника, чрез
упълномощения му по делото процесуален представител, с което искът не се
оспорва.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Хешам /Ишам/ Шаабан Ахмед Наср, гражданин на Египет, роден на
********** г., и К. П. Т., ЕГН **********, са сключили граждански брак на
05.12.2007 г. в Гърция, като при сключването му всеки от тях е запазил да
носи предбрачното си фамилно име, видно от удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №
0388/22.08.2011 г., съставен в гр. Стара Загора.
Страните нямат родени деца от брака си.
От събраните по делото гласни доказателства, чрез разпит на свидетеля
Димо Иванов Добрев, които съдът кредитира изцяло, се установява, че от
2012 г. ответникът живее в Египет, от когато е настъпила и фактическата
раздяла между страните и тяхната връзка е приключила окончателно.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че
предявеният иск за развод е основателен. Фактическата раздяла на съпрузите
е разрушила трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е
невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави
1
съдържание, поради което, като формална и ненужна, следва да се прекрати,
без съдът да издирва и да се произнася по въпроса за вината, доколкото
такава претенция не е заявена от нито един от съпрузите.
Според чл. 322, ал. 2, изр. второ от ГПК с иска за развод задължително се
предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права,
личните отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище,
издръжката между съпрузите и фамилното име.
Страните нямат родени от брака деца, като нито една от тях не е заявила
искане за издръжка след развода, както и за ползване на семейното жилище,
поради което и съдът не дължи произнасяне по тези въпроси. По делото се
установява, че при сключването на гражданския брак всеки един от съпрузите
е запазил да носи предбрачното си фамилно име, поради което и съдът не
дължи произнасяне и по реда на чл. 326 от ГПК.
По разноските:
Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК, при липса на установена по
делото вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях, както
са ги направили, а и страните не претендират разноски. С оглед разпоредбата
на чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК, платената първоначална държавна такса
следва да остане в тежест на страната, която я е заплатила, на основание чл.
329, ал. 1, изр. второ от ГПК. Предвид изхода на делото, всяка една от
страните следва да заплати по сметка на СРС по 25,00 лева -окончателна
държавна такса при решаване на делото по иска за развод по чл. 6, т. 2 от
тарифата.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с акт за граждански брак
№ 0388/22.08.2011 г., съставен в гр. Стара Загора, между Хешам /Ишам/
Шаабан Ахмед Наср, гражданин на Египет, роден на ********** г., и К. П. Т.,
ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН , на
основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
ОСЪЖДА Хешам /Ишам/ Шаабан Ахмед Наср, гражданин на Египет,
роден на ********** г., да заплати по сметка на СРС сумата от 25.00
/двадесет и пет/ лева – държавна такса при решаване на делото по иска за
развод, на основание чл. 329, ал. 1, пр. 2 от ГПК.
ОСЪЖДА К. П. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС
сумата от 25.00 /двадесет и пет/ лева – държавна такса при решаване на
делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1, пр.2 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2