№ 203
гр. Плевен, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20254430200767 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор Г. ДИНОВА
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.
Е. от АК -Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Е. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. В. Г. - *** българин, български гражданин, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
1
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. Е. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д.№767/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство по преписка № 1519/2025 г. по описа на Районна прокуратура -
Плевен, ЗМ № 119/2025 г. по описа на 01 РУ -Плевен между РП – Плевен,
обвиняемия Г. В. Г. с ЕГН ********** и защитника му адв. П. Е., което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. – Разбирам обвиненията, за които сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. Е. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по н.о.х.д.№767/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ №119/2025 г. по описа на 01 РУ – Плевен, преписка №
1519/2025 г. по описа на Районна прокуратура -Плевен между РП – Плевен,
обвиняемия Г. В. Г. с ЕГН ********** и защитника му адв. П. Е., съгласно
2
което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЕОРГИ В. Г. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 07.03.2025 година в град Плевен , б***/ с посока на движение към
улица „*** „ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„*** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, , установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -Списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, установено по надлежен ред с доказателствен
анализатор Дрегер - Дръг тест „ 5000 с фабр. № ARPK-0012, в съответствие с
изискванията на Наредба № 1/19. 07. 2017г. за реда за установяване на
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на моторни превозни средства .
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Г. В.
Г., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Г. В. Г. е на
основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК - лишаване от свобода в
размер на 6/шест / месеца
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия Г. В. Г. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 9/девет/ месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 07.03.2025г.
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЕОРГИ В. Г. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
3
На 07.03.2025 година в град Плевен, без надлежно разрешително,
издадено по реда на чл.73 вр. с чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични
вещества - метамфетамин с общо нето тегло 0,051 грама на стойност 3,57 лв.
/три лева и петдесет и седем стотинки/, включени в Приложение №1 към
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични , „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина към чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП, като
случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Г. В.
Г. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Г. В. Г. е на
основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и чл. 54 от НК - ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, НАЛАГА на обвиняемия Г. В. Г. най- тежкото от тях, а
именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца“ и наказанието „лишаване от право да упражнява
дейността водач на МПС за срок от 9/девет/ месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС –07.03.2025г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца“, и наказанието ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 300 /триста/ лева.
Веществените доказателства по делото -1 бр. полиетиленово пликче
„спейсбек“ с размери 7,5 см.х 6 см, да останат по делото.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На обвиняемият Г. В. Г. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 482,47 лв.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Динова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.П. Е./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. В. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по по .о.х.д.
№767/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ №119/2025
г. по описа на 01 РУ – Плевен, преписка № 1519/2025 г. по описа на Районна
прокуратура -Плевен между РП – Плевен, обвиняемия Г. В. Г. с ЕГН
********** и защитника му адв. П. Е., споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЕОРГИ В. Г. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 07.03.2025 година в град Плевен , б***/ с посока на движение към
улица „*** „ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
5
„*** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, , установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -Списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, установено по надлежен ред с доказателствен
анализатор Дрегер - Дръг тест „ 5000 с фабр. № ARPK-0012, в съответствие с
изискванията на Наредба № 1/19. 07. 2017г. за реда за установяване на
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на моторни превозни средства .
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Г. В.
Г., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Г. В. Г. е на
основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК - лишаване от свобода в
размер на 6/шест / месеца
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия Г. В. Г. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 9/девет/ месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 07.03.2025г.
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЕОРГИ В. Г. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 07.03.2025 година в град Плевен, без надлежно разрешително,
издадено по реда на чл.73 вр. с чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични
вещества - метамфетамин с общо нето тегло 0,051 грама на стойност 3,57 лв.
/три лева и петдесет и седем стотинки/, включени в Приложение №1 към
6
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични , „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина към чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП, като
случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Г. В.
Г. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Г. В. Г. е на
основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и чл. 54 от НК - ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, НАЛАГА на обвиняемия Г. В. Г. най- тежкото от тях, а
именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца“ и наказанието „лишаване от право да упражнява
дейността водач на МПС за срок от 9/девет/ месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС –07.03.2025г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца“, и наказанието ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 300 /триста/ лева.
Веществените доказателства по делото -1 бр. полиетиленово пликче
„спейсбек“ с размери 7,5 см.х 6 см, да останат по делото.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На обвиняемият Г. В. Г. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 482,47 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по по н.о.х.д.№767/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ № 119/2025 г. по описа на 01 РУ –Плевен, преписка №
1519/2025 г. по описа на Районна прокуратура -Плевен,
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 09:34 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8