Определение по дело №33164/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41874
Дата: 15 октомври 2024 г.
Съдия: Теодора Марио Иванова
Дело: 20241110133164
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41874
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110133164 по описа за 2024 година
С искова молба вх. № 186543/06.06.2024 г., подадена от М. Д. Л., чрез адв. Р. Х.,
е предявен срещу „..............“ GMBH иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за
осъждане на дружеството да заплати на ищцата сумата 17955,83 лв., представляваща
остатък от претендираното с частичен иск по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав,
обезщетение за неимуществени вреди, чийто пълен размер възлиза на 19558,30 лв., и
сумата 1828,53 лв., представляваща остатък от претендираното с частичен иск по гр.д.
№ .............. г. на СРС, ГО, 90 състав обезщетение за имуществени вреди, чийто пълен
размер възлиза на 2828,53 лв.
С исковата молба е направено искане за спиране на производството по делото
до приключване на производството по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав с
влязъл в сила съдебен акт.
Съдът намира молбата за спиране за основателна.
От представените към исковата молба заверени копия от решение № 20047323
от 11.07.2022 г. по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав, и протокол №
4551/25.04.2024 г. по в.гр.д. № 31/2023 г. на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав, както и от
служебно извършена справка, се установява, че между същите страни, на същото
основание, за друга част на същото вземане, преди настоящото дело е бил предявен
частичен иск, делото по който е висящо. Съгласно т. 3 от ТР № 3 от 22.04.2019 г. по
тълк.д. № 3/2016 г. на ОГТК на ВКС в тези случаи, когато предявените частични
искове се отнасят до различни части от вземането, производството по последващия
частичен иск следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК или двете
дела да бъдат съединени за разглеждането им в едно производство и издаване на общо
решение по тях на основание чл. 213 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр.д. № 33164
/2024 г. на СРС, 171 състав, до приключване на производството по гр.д. № .............. г.
на СРС, ГО, 90 състав с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2