№ 14765
гр. София, 29.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110103369 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ срещу В. С. С. за
сумата от 103,03 лева, представляваща остатък от главница за доставена топлинна енергия по обща
фактура № ********** от 31.07.2020 г., до имот на адрес: гр. София, ж. к. „Х*** аб. № 250830,
ведно със законната лихва от 30.09.2022г. (датата на извършено частично плащане) до изплащане
на вземането, което вземане е включено в заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 38878
по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, който посочва, че е
заплатила претендираната сума и представя доказателства за извършено плащане.
Третото лице – помагач „Директ“ ЕООД не е взело становище по предявените искове.
Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и
доказателствата по делото, намира следното:
Ищецът е признал, че процесното задължение е изцяло платено след завеждане на делото.
Извършеното в хода на процеса плащане следва да бъде взето предвид от съда на основание
чл.235, ал.3 ГПК и поради погасяване на вземането по предявения иск чрез плащане искът следва
да се отхвърли.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца. В случая макар искът да се
отхвърля, ищецът има право на разноски, тъй като отхвърлянето на иска се дължи на извършено в
хода на процеса плащане и ответницата е дала повод за завеждане на делото, тъй като не е платила
процесното вземане в уговорения срок – арг. от чл.78, ал.2 ГПК. При това на ищеца следва да бъдат
присъдени претендираните разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в
минимален размер от 100 лева поради ниската правна и фактическа сложност на делото съгласно
чл.25, ал.1 НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл.422 ГПК иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.150, ал.1 ЗЕ от
“Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.
“Ястребец” № 23 Б срещу В. С. С., ЕГН **********, с адрес : гр. София, ж.к. „Х***, за сумата от
103,03 лева, представляваща остатък от главница за доставена топлинна енергия по обща фактура
№ ********** от 31.07.2020 г., до имот на адрес: гр. София, ж. к. „Х*** аб. № 250830, ведно със
законната лихва от 30.09.2022г. (датата на извършено частично плащане) до изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА В. С. С., ЕГН **********, с адрес : гр. София, ж.к. „Х*** да плати на
“Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.
“Ястребец” № 23 Б на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 100 лева – разноски.
Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка :
IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД, ФЦ „Красно
село”.
Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на
ищеца - „Директ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Николай Коперник“ № 21.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2