№ 20677
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20221110154572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Д. П. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Илч., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно призован, представлява се от
юрк. Ибр., с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „фирма“ ЕООД – редовно призовано,
не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба и проекто-доклад,
обективиран в определение от 17.11.2022 г., както и молба-становище от
ищеца от 08.12.2022 г.
1
Адв. Илч. – Поддържам иска. Нямам възражения по доклада.
Юрк. Ибр. – Поддържам отговора си. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 17.11.2022г.,
за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила на 29.11.2022 г. молба от третото лице –
помагач с приложени към нея документи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените към молбата от
третото лице – помагач документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза, депозирана
на 28.11.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебно-
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. А. Т. - ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
Вещото лице - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер
на 300 лева, за което се издаде един брой РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Илч. – Моля да уважите исковата претенция. Видно от събраните
по делото доказателства ответника претендира и към настоящия момент
процесната сума от наследодателя на доверителката ми, което обосновава
правния интерес. Претендирам разноски, за които е представен списък по
делото.
Юрк. Ибр. – Моля да отхвърлите исковата претенция, като изцяло
недоказана и неоснователна. Претендираме разноски.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3