П Р О Т О К О Л
23.01.2020 г. град Бургас
Бургаски окръжен
съд Наказателен състав
на двадесет и трети
януари две хиляди и двадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГОСПОДИНОВА
Секретар: Илияна
Георгиева
Прокурор: Мануел
Манев
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА
НОХД № 55 по описа
за 2020 година.
На именното
повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият М.Ц.Л. се явява лично и със
упълномощения си защитник - адв. П.Д. ***.
За Окръжна прокуратура Бургас се
явява прокурор Манев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото.
Бургаска окръжна прокуратура е
внесла за одобряване пред Бургаски окръжен съд Споразумение за решаване на
делото в досъдебно производство между прокурор Мануел Манев, обвиняемия М.Ц.Л.
и защитника му - адв. П.Д. ***.
Четири дни след внесеното
споразумение в съда е депозиран
допълнителен Протокол представен на 21.01.2020г. в деловодството на
Бургаски окръжен съд за предаване и приемане на веществени доказателства ,с
който БОП предава на БОС следните
веществени доказателства,невключени в представеният проект за споразумение:
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис Кре-алкалин;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис ВСАА s;
-
1 бр. джъмпър, в който има метална
кутийка с надпис EARL GREY;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис УПСАРИН С;
-
1 бр.
полиетиленов плик с етикет № С1642, в
който има малко полиетиленово пликче;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 4 и обект № 6 от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019 г., в който се
намират 2 бр. полиетиленови пликове, тип
джъмпър, номерирани с 4 и 6, в които има бяло
прахообразно вещество;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 9, в който
се намира – мелничка /гриндер/ с форма на автомобилна гума, от извършена
експертиза № Е 587/19.07.2019 г;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 3, в който се
намира полиетиленов плик, в който има семена - от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019г;.
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 2 – се намира везна от извършена експертиза № Е
587/19.07.2019 г.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както
следва:
М.Ц.Л.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Няма да правя отводи на
съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Според нас постигнатото
споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.Моля,да
допуснете изменениена споразумението,като се включат гореизброените
допълнително представени веществени доказателства по делото.
АДВОКАТ Д.: Постигнали сме
споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Моля,да се измени
споразумението,като се включат гореизброените допълнително представени
веществени доказателства по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.:
Моля да одобрите предложеното споразумение с изменението относно веществените
доказателства.
Съдът ,предвид внесените по делото допълнителни
веществени доказателства,които не са вписани съгласно чл.381 ал.5 т.6 НПК в
текста на предложеното споразумение,а
следва задължително да бъдат предмет на споразумението,за да не противоречи на
закона намира ,че следва на основание чл. 382 ал. 5 НПК да предложи изменение на споразумението в тази
му част като ще следва да се впишат в споразумението
приложените веществени доказателства,които на основание
чл.354а ал.6 НК следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени,както
следва:
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис Кре-алкалин;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис ВСАА s;
-
1 бр. джъмпър, в който има метална
кутийка с надпис EARL GREY;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис УПСАРИН С;
-
1 бр.
полиетиленов плик с етикет № С1642, в
който има малко полиетиленово пликче;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 4 и обект № 6 от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019 г., в който се
намират 2 бр. полиетиленови пликове, тип
джъмпър, номерирани с 4 и 6, в които има бяло
прахообразно вещество;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 9, в който
се намира – мелничка /гриндер/ с форма на автомобилна гума, от извършена
експертиза № Е 587/19.07.2019 г;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 3, в който се
намира полиетиленов плик, в който има семена - от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019г;.
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 2 – се намира везна от извършена експертиза № Е
587/19.07.2019 г.
ПРОКУРОР:Не възразявам да бъде
изменено споразумението в тази насока.
Адв.Д.:Моля да се допусне това изменение
в частта относно разпореждането с допълнителните веществени доказателства по
делото.
Подсъдим Л.: Моля,да допуснете това
изменение.
Съдът ,след като
изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на споразумението в
частта относно разпореждане с веществените доказателства,приложени допълнително
по делото,като вписва в споразумението ,че на основание чл.354а ал.6 НК следва
да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени,следните веществени
доказателства,както следва:
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис Кре-алкалин;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис ВСАА s;
-
1 бр. джъмпър, в който има метална
кутийка с надпис EARL GREY;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис УПСАРИН С;
-
1 бр.
полиетиленов плик с етикет № С1642, в
който има малко полиетиленово пликче;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 4 и обект № 6 от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019 г., в който се
намират 2 бр. полиетиленови пликове, тип
джъмпър, номерирани с 4 и 6, в които има бяло
прахообразно вещество;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 9, в който
се намира – мелничка /гриндер/ с форма на автомобилна гума, от извършена
експертиза № Е 587/19.07.2019 г;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 3, в който се
намира полиетиленов плик, в който има семена - от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019г;.
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 2 – се намира везна от извършена експертиза № Е
587/19.07.2019 г.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва
обвиняемия Л. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.: Разбирам обвинението и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.
Съдът, като изслуша становищата на страните
и прецени събраните доказателства, с оглед постигнатото споразумение за
решаване на делото, намира следното:
Престъплението, за което обвиняемият е
предаден на съд, е тежко по
смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. Същото не е от кръга на престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Представеното от страните споразумение,
съдържа съгласие по всички въпроси, съгласно чл. 381 ал. 5 от НПК.
Обвиняемият изрази съгласие със
споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381 ал. 6 от НПК.
Предвид горното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала и с него
ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.
36 от НК.
Водим от горното и като взе предвид, че
споразумението не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И: №24
ОДОБРЯВА постигнатото между страните -
прокурор Мануел Манев, обвиняемия М.Ц.Л. и защитникът му - адв. П.Д. ***,
като вписва окончателното му съдържание, съгласно което:
I. М.Ц.Л
се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2019г.
около 19.50 часа в апартамент, находящ се в гр. Бургас ул. „А.“ №***, ет.***,
ап. ***, без надлежно разрешително, издадено от министъра на здравеопазването,
на основание чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
-
Обект № 1 /съгласно химическата експертиза/ - пластмасов цилиндричен контейнер
с надпис „Упсарин С“, в който е поставен прозрачен полиетиленов плик „клипс“,
съдържащ: кристалообразно вещество с нето тегло 5,045 гр., представляващо смес
от хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ /МСМ/ и метамфетамин в процентно
съдържание 16,80 %;
- Обект № 7 -
полиетиленово пликче „клипс“, съдържащо: кристалообразно вещество с нето тегло
0,110 гр., представляващо смес от хранителна добавка
„Метилсулфонилметан“ /МСМ/ и метамфетамин в процентно съдържание 15,80 %;
- Обект № 8 - полиетиленово
пличе „клипс“, съдържащо: суха, зелена растителна маса, представляващо коноп с
нетно тегло 0,562 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 15,80 %, ;
- Обект № 9 -
пластмасова мелничка „гриндер“, съдържаща: суха, зелена
растителна маса, представляващо коноп с нетно тегло 0,006 грама;
Общото нетно тегло на кристалните вещества, съдържащи метамфетамин е 5,155 грама на стойност 128,88
лева.
Общото нетно тегло на растителната маса в
обектите на изследване, определена като съдържаща коноп е 0,568 грама на
стойност 3,41 лева.
Всички високорискови наркотични вещества са
на обща стойност 132.29 /сто тридесет и два лева и двадесет и девет стотинки/ лева,
определена според приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление номер
23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството - поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2,
т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични с цел разпространение - престъпление по чл. 354а, ал. 1, предложение четвърто от НК.
Деянието е извършено от М.Ц.Л.
виновно, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Имуществени вреди от
престъплението няма.
II. Бургаски окръжен съд за
посоченото в т. I, на основание чл. 354а, ал. 1, предложение четвърто от НК вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА М.Ц.Л., ********** на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на
основание чл. 66 ал.1 от НК. отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Л. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
наказание „глоба“.
III. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание
чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства, представляващи предмет
и средства на извършеното престъпление, които да се унищожат след влизане в
сила на настоящото определение, както следва:
- Високорисковите наркотични
вещества,представляващи:
- метамфетамин - 5,155 грама;
- коноп - 0,562
грама
Както и следните веществени
доказателства:
-1 бр. джъмпър, в който има пластмасова кутийка с надпис Кре-алкалин;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис ВСАА s;
-
1 бр. джъмпър, в който има метална
кутийка с надпис EARL GREY;
-
1 бр. джъмпър, в който има пластмасова
кутийка с надпис УПСАРИН С;
-
1 бр.
полиетиленов плик с етикет № С1642, в
който има малко полиетиленово пликче;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 4 и обект № 6 от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019 г., в който се
намират 2 бр. полиетиленови пликове, тип
джъмпър, номерирани с 4 и 6, в които има бяло
прахообразно вещество;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 9, в който
се намира – мелничка /гриндер/ с форма на автомобилна гума, от извършена
експертиза № Е 587/19.07.2019 г;
-
1 бр. бял плик с надпис обект № 3, в който се
намира полиетиленов плик, в който има семена - от извършена експертиза № Е 587/19.07.2019г;.
-
1 бр. бял плик с
надпис обект № 2 – се намира везна от извършена
експертиза № Е 587/19.07.2019 г.
IV. ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 НПК М.Ц.Л., ********** да заплати в полза на държавата по
сметка ОД на МВР - Бургас разноските
по делото в размер общо на 2155,38 (две хиляди сто петдесет и пет лева и тридесет и осем стотинки) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Мануел Манев) (М.Ц.Л.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. П.Д.)
Обвиняемият М.Ц.Л., удостоверявам с подписа си, че съм съгласен с текста на споразумението
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(М.Ц.Л.)
На
основание чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 55/2020
г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 16,00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: