№ 849
гр. Русе, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в
следния състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20244520101623 по опИ. за 2024 годИ.
ДепозИ.на е молба с правно основание чл.19 ал.1 от Закон за гражданската
регистрация.
Молителката твърди, че е запИ.на в Акта си за раждане със собствено,
бащино и фамилно име: С. П. Б.. Фамилното й име било на биологичния й
баща Б.. Родителите й се разделили през 2000 г. – годИ.та на раждането й, а
Б.кът им бил прекратен с решение по гр. дело № Б-599/2001 г. по опИ. на РРС.
Родителските права съгласно това решение били предоставени на майка й
М.Б.. Майка й възстановИ. предБ.чното си фамилно име Х.. През целия си
съзнателен живот молителката живяла единствено с майка си. Баща й не бил
полагал пълноценни грижи за нея от момента раждането й до настоящия
момент, не бИ. живяла с него, дори не прекарвали заедно времето, определено
за лични контакти. Между двамата липсвала изградена пълноценна връзка.
През годините контактите им били бегли и редки, като между двамата
липсвало доверие. Баща й не присъствал на нито едно важно събитие в
живота й – рождени дни, абитуриентски бал, родителски срещи и др. и не
плащал редовно издръжка, поради това с годините се отчуждили. През 2015 г.
майката на молителката започнала връзка с Б.Б., която с годините прераснала
и те сключили Б.к на 02.03.2023 г. Още от дете между молителката и Б. се
формИ.ли изключително близки отношения като между баща и дъщеря. От
1
него тя получавала обич, доверие, разбИ.не, помощ във всяко начИ.ние. Б.
полагал бащинска грИ. и помагал за нейната издръжка. Молителката нарИ.ла
Б. баща, а той нея „моето дете“, „дъщеря ни“. С израстването си се налагало
да посочва фамилното си име Б., но то останало чуждо за нея. Към настоящия
момент молителката е студент по медицИ. в МУ Варна, 5-ти курс и ще и се
налага да се представя първоначално с фамилията по документа си за
самоличност и така щели да се обръщат към нея, както било възприето.
Моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде
променено фамилното й име от Б. на Б. и за в бъдеще да се именува С. П. Б.,
като допуснатата промяна бъде впИ.на в регистрите по гражданско състояние
и Регистрите на населението.
ОбщИ. Русе в отговора на молбата не възразява срещу постановяване на
решение, с което да бъде допусната исканата промяна.
Районна прокуратурата – Русе не взема становище по молбата. Съдът,
след като взе предвид съБ.ните доказателства по делото по отделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна
следното:
Видно от удостоверение за раждане на ОбщИ. Русе молителката, роден
на 02.03.2000 г. е запИ.на с фамилно име „Б. ”. Б.кът на родители и бил
прекратен с решение по гр. дело № Б-599/2001 г. по опИ. на РРС. Майката на
молителката сключИ. граждански Б.к с Б. К. Б. на 02.03.2023 г. Към
настоящия момент тя е студент 5-ти курс МедицИ. в МУ-Варна. РазпИ.ният
по делото свидетел К.И.И., приятелка на молителката, изнася данни, че
последната не се идентифицИ.ла с фамилията Б., а с Б.- името на новия
съпруг на майка и, който бил полагал грижи за нея от години.
Съгласно чл. 14, ал. 1 от същия закон, фамилното име на всяко лице е
фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание
съоБ.зно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните
традиции на родителите налагат друго. Същевременно чл. 19, ал. 1 от закона
приема, че собственото, бащиното и фамилното име на лицето могат да бъдат
променени от съда в случаите, когато са осмИ.щи, опозоряващи или
обществено неприемливи, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Анализът на установените фактически положения налага извода,
че молбата се явява основателна, тъй като фамилното име на лицето определя
2
прИ.длежността му към семейството, като разлИ.та във фамилните имена на
членовете на семейството им създават затруднения както в социален план,
така и при индивидуалИ.цията им и обозначението на родовата им
прИ.длежност. Съдът приема, че гореизложеният факт представлява “важно
обстоятелство” съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР и е основание да се допусне
промяна във фамилното име на молителката.
МотивИ.н от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна във фамилното
име на С. П. Б. с ЕГН **********, от гр. Русе, като същата следва да се
именува С. П. Б..
Препис от решението да се изпрати в ОбщИ. – Русе за отразяване
промяната в регистрите на населението и за сведение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на оБ.лване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3