№ 22
гр. П.о, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П.О, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора Пл. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200065 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.О-редовно
призовани, се явява прокурор П.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ М. АХМ. Х.-редовно призован, се явява лично и с адв.Б.К. от АК
Т., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Р. Б.-редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Н. П.-редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Аб. Р. Аб.-редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.К.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото. Получих призовката и обвинителния акт
на 30.03.2022 г. На основание чл.358, ал.3 от НПК ми е разяснено правото, че в тридневен
срок от връчването на преписа от обвинителния акт имам право да дам отговор, в който да
изложа възраженията си и да направя нови искания. Желая да ме защитава в настоящия
наказателен процес адв.Б.К. от АК Т..
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ М. АХМ. Х.-роден на 22.03.1985 г. в гр.П.о, община П.о, обл.Т.,
български гражданин, живущ в с.З.С., община П.о, неосъждан, със средно образование,
неженен, работник в завод на „***“ в гр.Т., ЕГН **********. Получих препис от
обвинителния акт, знам за какво съм тук. Желая да ме защитава в настоящия наказателен
процес адв.Б.К. от АК Т..
СВИД.Б. Р. Б.-29г., служител от РУ П.о, български гражданин, неосъждан, без
родство.
СВИД.Г. Н. П.-23г., служител от РУ П.о, български гражданин, неосъждан, без
родство.
СВИД.Аб. Р. Аб.-47г., с.С., община П.о, обл.Т., български гражданин, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕДИХА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ.290 НК,
ОБЕЩАХА ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА И СЕ ОТСТРАНИХА ОТ ЗАЛАТА.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямаме искания за отводи на съда.
АДВ.Б.К.-Нямаме искания за отводи на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи на съда.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ СЕ НАПРАВИХА.
САМООТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б.К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. АХМ. Х.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД №
65/2022 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от
НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 118/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П.о, както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от
НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
2
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 65/2022 г. по описа на ПпРС, водено
срещу подсъдимия М. АХМ. Х. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от такова по общия
ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 118/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П.о.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала свидетелите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П.О, АДВ.Б.К.
от АК гр. Т., като защитник на подсъдимия М. АХМ. Х., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ М. АХМ. Х.-роден на 22.03.1985 г. в гр.П.о, община П.о, обл.Т.,
български гражданин, живущ в с.З.С., община П.о, неосъждан, със средно образование,
неженен, работник в завод на „***“ в гр.Т., ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2022 г., около 7.20 часа, в община П.о, на път II-
51, км 55+523, в участъка между П.о и с.С., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в
кръвта му над 1,2 на хиляда – 2,83 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство – ***престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК страните се съгласяват при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. АХМ. Х. да бъдат наложени
НАКАЗАНИЯ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300
ЛВ. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила,
като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.03.2022 г.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от
НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т.,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П.О, АДВ.Б.К. от АК гр. Т., като защитник на
подсъдимия М. АХМ. Х., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. АХМ. Х.-
роден на 22.03.1985 г. в гр.П.о, община П.о, обл.Т., български гражданин, живущ в с.З.С.,
община П.о, неосъждан, със средно образование, неженен, работник в завод на „***“ в гр.Т.,
ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2022 г., около 7.20 часа, в община П.о, на път II-
51, км 55+523, в участъка между П.о и с.С., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в
кръвта му над 1,2 на хиляда – 2,83 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство – ***престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. АХМ. Х. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 ЛВ. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила,
като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.03.2022 г.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П.О, АДВ.Б.К. от АК гр. Т., като защитник на подсъдимия М. АХМ. Х., по
силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. АХМ. Х.-роден на 22.03.1985 г. в гр.П.о,
община П.о, обл.Т., български гражданин, живущ в с.З.С., община П.о, неосъждан, със
средно образование, неженен, работник в завод на „***“ в гр.Т., ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2022 г., около 7.20 часа, в община П.о, на път II-
51, км 55+523, в участъка между П.о и с.С., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в
кръвта му над 1,2 на хиляда – 2,83 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство – ***престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
4
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК страните се съгласяват при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. АХМ. Х. да бъдат наложени
НАКАЗАНИЯ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300
ЛВ. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила,
като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.03.2022 г.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – П.о: _______________________
Секретар: _______________________
5