О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 235
09.04.2019г.,гр.Пазарджик
Пазарджишкият окръжен съд,търговска колегия,на девети април през две хиляди и
деветнадесета,в закрито заседание в
състав:
Окръжен съдия:ИВАНКА
ИЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №224
по описа за 2018 година,за да се произнесе,взе
предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена
от МБАЛ „ПРОФ. ДИМИТЪР РАНЕВ" ООД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пещера, ул. „Петър
Цикалов" № 42, представлявано от д-р С. Г. А. –Управител против НЗОК,
БУЛСТАТ *********, представлявана от Директора на РЗОК, БУЛСТАТ 1218582201572,
седалище: гр. Пловдив, ул. „Христо Чернопеев" № 14.Ищецът твърди,че
има вземане в размер на
149 362,00лв.против ответника,което предявява частично в размер на
30000,00лв.и лихва за забава в размер на 6000,00лв.Като основание за възникване
и съществуване на вземането сочи неизпълнение от страна на ответника да заплати
извършени от ищеца дейности по договор за оказване на болнична помощ по КП
№13/РД-29-410 от 25.02.2015г.
Исковата молба е оставяна два пъти
без движение за отстраняване на нередовности,за което ас давани изрични
указания от съда.
С молба вх.№8601/11.10.2018г.ищецът
уточнява по какъв начин се формира исковата сума ,а именно от незаплатената
част от описани в молбата седем броя фактури.
В срока за отговор ответникът оспорва предявения иск.Изложени
са твърдения,че в съда има образувано друго търговско дело по заявена от същия
ищец против същия ответник претенция на същото основание за заплащане на сумата
29424,00лв.по фактура №10500/14.05.2015г.С оглед на това е формулирано искане
съдът да съедини служебно двете дела за постановяване на общо решение по тях.
Съдът извърши
служебна справка,при която се установи,че в съда има образувано и висящо
т.д.№307/2018г.,с предмет заявено от ищеца против ответника искане за
осъждането му да заплати сумата 29424,00лв.по фактура
№10500/14.05.2015г.,отразяваща извършена дейност по договор за оказване на
болнична помощ по КП №13/РД-29-410 от 25.02.2015г.Исковата молба е депозирана
първоначално в Пазарджишкия районен съд на 02.05.2018г.,изпратена по пощата на
30.04.2018г.,т.е.преди подаване на исковата молба по настоящето дело
С оглед на горното съдът счита,че е налице хипотезата
на чл.213 от ГПК-в съда има образувани и висящи две дела ,в които участват едни
и същи лица като ищец и ответник,налице е връзка между делата и частична
идентичност в предмета им,което налага тяхното съединяване и постановяване на
общо решение по заявените претенции.В случая по рано образуваното дело се явява
т.д.№307/2018г.с оглед датата на депозиране на исковата молба – пред ПРС на
30.04.2018г.,поради което настоящето следва да се прекрати и присъедини към
него.
Водим от горното и на основание чл.213 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И
Присъединява
т.д.№224/2018г.по описа на
Пазарджишкия окръжен съд към т.д.№307/2018г.на същия съд,образувано по искова
молба депозирана в ПРС на 30.04.2019г. , за разглеждане в едно производство и
постановяване на общо решение на основание чл.213 ГПК.
Прекратява т.д.№224/2018г.като самостоятелно производство,поради
присъединяването му към т. д. № 307/2018 г.
Да се докладва
на съдията – докладчик по т.д. №307/2018 г. по описа на съда.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: