№ 39328
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110152523 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 275354 ит 28.08.2024 г. на Дирекция "Социално
подпомагане" - Младост за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист срещу Е. И. З.
Съдът намира, че подаденото заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист е недопустимо.
Съгласно чл. 2, ал. 3 от Устройствен правилник на Агенцията
за социално подпомагане агенцията е юридическо лице със седалище София, а съгласно чл.
7, ал. 1 - 2 структурата на агенцията включва обща администрация, която е организирана в
четири дирекции, и специализирана администрация, която е организирана в Главна
дирекция, две дирекции, регионални дирекции за социално подпомагане и дирекции
"Социално подпомагане". Териториални поделения на агенцията са регионалните дирекции
за социално подпомагане в областните административни центрове и дирекциите
"Социално подпомагане".
Ето защо съдът намира, че заявителят - Дирекция "Социално подпомагане" - Младост не е
юридическо лице и не притежава правосубектност, поради което не е носител на права и
задължения и не може да подава заявления по реда на заповедното производство.
Дирекция "Социално подпомагане" - Младост е само териториална структура на Агенция за
социално подпомагане, която от своя страна е юридическото лице, което е правосубектно и
може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на заповедното
производство в своя полза, ако са налице предпоставките за това, в т.ч. документ по чл.
417 от ГПК.
Поради изложеното производството следва да бъде прекратено като недопустимо.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 52523/2024 г. по описа на Софийски районен
съд, ІІІ ГО, 87 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2