№ 5576
гр. София, 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20221110108710 по описа за 2022 година
С решение от 03.02.2022 г. по гр. д. № 3 023/2021 г. на ВКС, IV г. о. по реда на чл.
303 и сл. ГПК е отменено решение от 02.06.2017 г. по гр. д. № 67426/2014 г. на СРС, 72
състав и делото е върнато на районния съд за ново разглеждане срещу наследника на
починалия в хода на процеса ответник.
Видно от препис – извлечение от акт за смърт ответникът П. К. А. – С.а е починала в
хода на процеса на 23.03.2016 г. – преди връчването на исковата молба чрез залепване на
уведомление на 18.04.2016 г. Единствен наследник по закон на лицето е Г. Л. С., съгласно
удостоверение за наследници .
При тези данни на мястото на ответникът П. К. А. – С.а следва да се конституира Г.
Л. С., на когото да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата към нея за
отговор.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК Г. Л. С. като ответник по делото на
мястото на починалия в хода на процеса ответник - П. К. А. – С.а.
Да се изпратят на ответника Г. Л. С. преписи от исковата молба, молбата уточнение
и приложените доказателства.
Указва на ответника, на основание чл. 131 ГПК, че следва в едномесечен срок да
подаде писмен отговор по депозираната искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
1
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба писмени доказателства по реда на чл. 193, ал. 1 ГПК, както и да поиска
оказване на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Указва на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (предявяване на насрещна искова молба), чл. 212 ГПК
(предявяване на инцидентен установителен иск) и чл. 219, ал. 1 ГПК (привличане на трето
лице-помагач), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, на основание чл. 119, ал. 3 ГПК.
Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска си.
Указва на ответника, че ако замине за повече от един месец в чужбина или ако
напусне адреса, на който е получил препис от исковата молба и доказателствата, за повече
от един месец, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията, респ. да посочи новия си адрес, в противен случай всички съобщения до него
ще бъдат приложени по делото и ще се считат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2