Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр.
Варна, 17.11.2022 г.
Съдия
Таня Димитрова, ХХV състав на Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след
като извърши проверка за редовността на частната касационна жалба от Министерство
на културата, подадена чрез юриск. М.Б., срещу Определение № 1836 от 20.06.2022
г. по КАНД № 1206/2022 г. на АдмС – Варна, установи следното:
С Разпореждане №
14002/02.11.2022 г. АдмС – Варна е дал възможност на касатора да уточнени кой е
касаторът, кой подава жалбата срещу Определение № 1836 от 20.06.2022 г. по КАНД
№ 1206/2022 г. на АдмС – Варна, в какъвто аспект са и указанията на Върховния
административен съд на РБ, дадени в Определение № 9386 от 25.10.2022 г. по адм.
дело № 8716/2022 г.
На 16.11.2022 г. в съда е
постъпило становище (подадено по пощата на 14.11.2022 г., т.е. в определения от
съда срок) от касатора, с което се заявява, че частната касационна жалба с вх. № 10809/2022 г. срещу Определение №
1836 от 20.06.2022 г. (вероятно е допусната техническа грешка в становището при
изписването на номера на определението като 1806, а не 1836, въпреки че
частната касационна жалба е срещу Определение № 1836 от 20.06.2022 г.) по КАНД
№ 1206/2022 г. на АдмС – Варна, е
подадена от министъра на културата. Със становището на касатора е
отстранена нередовността на частната касационна жалба, състояща се в неяснота
кой е касаторът.
При извършената на основание
чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения – подписана
е от юрисконсулт и е представен документ за заплащане на дължимата държавна
такса по чл. 235а АПК.
Не са налице и основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на частната касационната жалба от министъра
на културата като недопустима. Частната касационна жалба от министъра на
културата е подадена от страна, чиято касационна жалба е оставена без
разглеждане от административния съд. Жалбата е насочена срещу съществуващо
определение, подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не
е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
На основание чл. 232 и чл.
213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД препис от
частната касационна жалба от министъра на културата, подадена чрез юриск. Мария
Богданова, срещу Определение № 1836 от 20.06.2022 г. по КАНД № 1206/2022 г. на
АдмС – Варна.
УКАЗВА на „ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“
ЕООД, че в тридневен срок от получаване на съобщението за частната жалба може
да се подаде в АдмС - Варна възражение по частната жалба с писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на
Върховния административен съд на
РБ след изтичане срока за възражение от ответника по частната касационната
жалба.
СЪДИЯ: