№ 318
гр. Пещера, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно
гражданско дело № 20235240100142 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от „Би Енд Джи Кредит“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Изгрев“, ул. „Незабравка“ № 25, ет. 5, срещу С. Т. Г., ЕГН **********, с
поС.ен и настоящ адрес: с. Радилово, общ. Пещера, обл. Пазарджик, ул.
„Тодор Банчев“ № 35.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1,
освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК и
заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от
съобщението.
Според разпоредбата на чл. 410, ал. 2 от ГПК заявлението трябва да
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК. Целта
на препращането към чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК е чрез индивидуализация
на процесното вземане същото да бъде отграничено от други спорни
правоотношения между страните, което ще направи възможна преценката на
длъжника относно дължимостта на конкретното вземане (от гледна точка на
неговото основание и размер) и упражняване срещу него на правото на
възражение. При непосочване на фактите, на които се основава вземането,
съдът следва да приложи санкционната последица на чл. 411, ал. 2, т. 1 от
ГПК, като откаже издаването на заповед за изпълнение.
В процесния случай с Разпореждане № 169/03.02.2023 г. съдът е указал
на заявителя да отстрани констатираните нередовности в подаденото
заявление като в тридневен срок от получаване на съобщението конкретизира
подаденото заявление по чл. 410 от ГПК, съгласно указанията, дадени в
разпореждането и в същия срок да представи писмени доказателства по
делото за това. Съдът изрично е предупредил заявителя за последиците от
1
неизпълнението на дадените указания, а именно, че заявлението ще бъде
отхвърлено.
Разпореждането за отстраняване на нередовностите на заявлението с
конкретните указания на съда е редовно връчено на заявителя „Би Енд Джи
Кредит“ ООД на 16.02.2023 г., видно от върнатия по делото отрязък от
съобщението (л. 6). Към настоящия момент определеният от съда тридневен
срок е изтекъл, като дадените указания за отстраняване нередовностите на
заявлението не са изпълнени от страна на заявителя.
При това положение, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК,
заявлението следва да бъде отхвърлено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 581/03.02.2023 г. за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от „Би Енд Джи Кредит“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Изгрев“, ул. „Незабравка“ № 25, ет. 5, срещу С. Т. Г., ЕГН **********, с
поС.ен и настоящ адрес: с. Радилово, общ. Пещера, обл. Пазарджик, ул.
„Тодор Банчев“ № 35.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото адрес.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2