ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /26.07.2023
г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 312 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по жалба на Т.Л.К., ЕГН **********,
с адрес ***, против Заповед № 4581з-1242/29.05.2023 г. на Ректора на Академията
на Министерството на вътрешните работи (АМВР). С обжалваната заповед младши
инспектор Т.Л.К. - младши автоконтрольор I степен в група „Организация на
движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“ към
отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР Русе е отстранен от обучение в курс
I.B.2.1 Курс за изпълнителска длъжност „Разузнавач“ (Противодействие на
конвенционалната престъпност/Противодействие на икономическата престъпност и
Борба с организираната престъпност/ Противодействие на престъпността през
държавната граница) за допуснати 8 (осем) отсъствия от учебни занятия без
уважителна причина. Заповедта се обжалва като незаконосъобразна, неправилна и
необоснована. Иска се от съда обжалвания административен акт да бъде отменен.
След служебна проверка на представената административна
преписка, съдът установи следното:
По делото не е представена Заповед рег. №
4581з-24/06.01.2023 г. на ректора на АМВР, с която е определена комисия.
Посочената заповед е цитирана в Констативен протокол рег. № 4581р-9857/16.05.2023
г. и в Констативен протокол рег. №4581р-9945/17.05.2023 г.
На следващо място, в Докладна записка рег. №
4581р-10290/23.05.2023 г. се сочи, че К. е търсен за връчване на покана на
19.05.2023 г., но не е намерен; а след това на 22.05.2023 г. е представил
болничен лист, приел е поканата и е предал писмени обяснения за случая. Не
става ясно дали посочените писмена покана, болничен лист и писмени обяснения са
свързани с поведението на К. на 16.05.2023 г., която неяснота не би
съществувала ако посочените документи бяха приложени по преписката.
Съдът, на основание, чл. 163,
ал. 3 от АПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1.
ЗАДЪЛЖАВА Ректора на Академията на
Министерството на вътрешните работи в 3-дневен срок от получаване на
съобщението да представи надлежно заверени за вярност копие на следните
цитирани в различни документи в преписката доказателства:
1.
Заповед
рег. № 4581з-24/06.01.2023 г. на ректора на АМВР
2.
Всички
документи, посочени в Докладна записка рег. № 4581р-10290/23.05.2023 г., които
се отнасят до Т.Л.К., ЕГН **********.
2.
УКАЗВА на Ректора на Академията на
Министерството на вътрешните работи, че в случай, че посочените документи не се
съхраняват, следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да уведоми
писмено съда за този факт.
3.
УКАЗВА на Ректора на Академията на
Министерството на вътрешните работи в 3-дневен срок от получаване на
съобщението да потвърди писмено пред съда, че е представил административната
преписка в пълен обем. В случай, че не са представени всички съдържащи се
доказателства, в същия срок (надлежно заверени за вярност) следва да бъдат
представени по делото.
4.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Ректора
на Академията на Министерството на вътрешните работи, че в случай на неизпълнение
на указанието, за него в качеството му на ответник може да бъдат приложени
разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
5. ДА СЕ ИЗПРАТИ
определението на страните, както следва:
5.1. За
жалбоподателя – на адрес гр. Русе, ул. ”Тодор Каблешков” № 23, вх. 1, ет. 5,
ап. 17.
5.2. За
ответника – на електронен адрес *******@***.**
като същия следва незабавно да
потвърди получаването на имейла.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: