П
Р О Т О К О Л №
260742
гр. Пловдив, 14.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Търговско отделение, ХІІІ състав,
в открито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПОЛИНА
БЕШКОВА
при участие на
секретаря Мая Крушева,
сложи на разглеждане търговско дело № 403
по описа за 2013 г., докладвано от Съдията.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За ИЩЕЦА „УниКредит Лизинг“ АД, редовно призован, се явява адв. К..
ОТВЕТНИКЪТ „Брин“ ООД е нередовно призован, тъй като е призован чрез
управителя си, за който след справка в Търговския регистър се установи, че е с
прекратени правомощия, а дружеството се представлява чрез постоянен синдик Н.К.,
която не е призована за днешно съдебно заседание.
Същевременно обаче на днешна дата е постъпила молба от двама от изпълнителните
директори на дружеството – ищец А. и С., с която на основание чл. 233 от ГПК
правят отказ от предявения иск изцяло.
Съдът намира, че доколкото отказът от иск е надлежно подаден от двама от
изпълнителните директори, какъвто е начинът на представляване на дружеството –
ищец съобразно вписванията в Търговския регистър по негова партида, налице са
основанията на чл. 233 от ГПК за прекратяване на настоящото производство изцяло,
като с оглед на подадената от ответника молба на лист 1882 в негова полза
разноски не следва да се присъждат. Съобразно точка 13 от Тълкувателно решение 4
от 2013 год. в случай на прекратяване на производството по иск по чл. 422 от ГПК,
когато това прекратяване не е поради постигната спогодба, издадените заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист следва да бъдат обезсилени от исковия
съд.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОБЕЗСИЛВА издадените Заповед за незабавно изпълнение № 13262 от 11.12.2012
год. и изпълнителен лист от 12.12.2012 год. по ч. гр. дело № 16549/2012 год. по
описа на Районен съд – Пловдив, XXI състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –
Пловдив в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника – от
съобщението, което да се изпрати на надлежния законен представител съобразно вписванията
в Търговския регистър по негова партида, а именно синдика К., както и на
пълномощника на ответника адв. Л..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:10 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: