О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 871
град Плевен, 25.06.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Плевен, Осми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни
две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа
докладваното от съдията Маринска адм. дело №493/2021г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 65,
ал.4, вр. ал.1 от ЗОС, вр. чл. 145 и сл.от АПК.
Производството
по делото е образувано по жалба от „КАМУРА“ ЕООД, ЕИК *****,
представлявана от Б.М.- управител, против Заповед № РД- 11-78/27.05.2021г. на
Кмета на Община Плевен, за освобождаване– чрез демонтиране на преместваемо
съоръжение- на заеманият без правно основание имот- частна общинска
собственост, представляващ терен, находящ се в гр. П., жк. „С.“, до бл. , УПИ ,
кв. по плана на гр. П., за поставяне на
преместваемо съоръжение- ПАВИЛИОН, с площ от 14,59 кв. м., съгласно схема за
разполагане от 04.11.2014г, одобрена от Главен архитект на Община Плевен.
Твърди се, че издадената заповед е
незаконосъобразна. Твърди се, че от страна на адм. орган е допуснато нарушение
на чл. 61, вр. чл.18а от АПК, като жалбоподателя не е уведомен за производството
по издаване на заповедта. Твърди се, че
заповедта е издадена в несъответствие с целта на закона, като даденият
срок за доброволно изпълнение е недостатъчен. Посочва се също, че не е
установено, че процесния имот е частна общинска собственост, за да е приложима
нормата на чл. 65, ал.1 от ЗОС. Посочва се също, че в оспорената заповед не е
упоменато, че теренът се ползва без правно основание. Твърди се, че липсва
описание на фактическата обстановка, в нарушение на чл. 59 от АПК. Твърди се
също, че съществуват наемни отношения с ОП „Жилфонд“ за процесния терен. В
заключение моли съда да отмени оспорената Заповед № РД- 11-78/27.05.2021г. на
Кмета на Община Плевен.
Жалбата е
депозирана в АдмС- Плевен, от страна на ответника Кмета на Община Плевен, ведно
с адм. преписка по нея. Изразява се
становище за неоснователност на депозираната жалба.
Съдът
констатира, че жалбата е допустима, като депозирана в законоустановеният срок и
от лице, имащо правен интерес.
На основание
чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и бъдат конституирани страните в настоящото
производство- в качеството на жалбоподател „КАМУРА“ ЕООД, ЕИК , представлявана
от Б.М.-***- в качеството на ответник по жалбата.
Следва да бъдат
приети към делото представените писмени доказателства- от страна на
жалбоподателя с жалбата и от страна на ответника- преписката по оспорената
заповед, в заверено копие, по опис.
На основание
чл.171, ал.4, вр. с чл. 170, ал.1 АПК, съдът следва да укаже на ответника, че
носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му, като му указва, в срок до датата на с.з., да представи
доказателства за правото на собственост на процесния терен находящ се в гр.
П., жк. „С.“, до бл. , УПИ , кв. по
плана на гр. Плевен.
В тежест на
жалбоподателя е да докаже, че ползва
имота на правно основание, като му указва,
че не сочи доказателства за този факт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните в производството:
- КАМУРА“ ЕООД, ЕИК , със седалище и адрес
на управление гр. П., ул. „Я.“, №, вх., ап., представлявана от Б.М.- управител -
в качеството на жалбоподател;
- Кмет на Община Плевен - в качеството на
ответник по жалбата;
НАСРОЧВА адм.д. №493/2021г. по описа на АдмС-гр.Плевен,
за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г.
от 10,00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената
заповед и изпълнение на законовите
изисквания при издаването й.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да
докаже, че ползва процесния терен, находящ
се в гр. П., жк. „С.“, до бл. , УПИ , кв.
по плана на гр. П., на правно основание, като МУ УКАЗВА, ЧЕ НЕ СОЧИ доказателства за този факт.
ПРИЕМА представените писмени доказателства- от
страна на жалбоподателя с жалбата и от страна на ответника- преписката по
оспореното решение, в заверено копие. УКАЗВА на ответника, в срок до датата
на с.з., да представи по делото, в доказателства
за правото на собственост на процесния терен находящ се в гр. П., жк. „С.“, до
бл. , УПИ , кв. по плана на гр. П..
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да посочат и представят и други доказателства, във
връзка с разпределената им доказателствена тежест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис
от определението да се връчи на страните.
АДМ. СЪДИЯ: /П/