ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219
гр. ХАСКОВО, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Членове:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20215600600720 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 341, ал. 2, във вр. с чл. 249, ал. 3 от НПК.
Образувано е по частен протест на прокурор от РП – Хасково, ТО - Харманли,
против Определение № 282/08.10.2021 г. по НОХД № 306/2021 г. по описа на Районен съд –
Харманли, постановено в разпоредително заседание, в частта, в която на основание чл. 248,
ал. 5, т. 1, вр. с чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК е прекратено съдебното производство и делото е
върнато на прокурора за отстраняване допуснатите на досъдебното производство
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правата на
подсъдимата.
В частния протест са изложени съображения за неправилност и
необоснованост на атакувания съдебния акт. Сочи се, че се касае за допусната техническа
грешка при изписване датата в протокола за разпит на обвиняемата, което според прокурора
не е процесуално нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимата в хода на
досъдебното производство. Предлага се отмяна на атакуваното определение и връщане на
делото на Районен съд – Харманли за продължаване на съдопроизводствените действия.
Хасковският окръжен съд, след като се запозна с изложеното в частния
протест и с материалите по делото, констатира следното:
Частният протест е подаден в предвидения от закона срок и срещу подлежащ
на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустим.
Разгледан по същество същият е основателен.
Въззивният състав намира, че действителната дата, на която е проведен
разпитът на подсъдимата в досъдебното производство е 21.06.2021г., т. е. датата, на която и
е предявено постановлението за привличане в качеството на обвиняем. Основателен е
аргументът на прокурора, че се отнася за допусната техническа грешка при изпиването на
датата в протокола за разпит. До този извод води внимателното проследяване на
хронологията, а и логиката на събитията. Видно от материалите по досъдебното
производство в искането до АК – гр. Хасково за определяне на адвокат за осъществяване на
правна помощ на лицето К. С., Постановлението за назначаване на служебен защитник,
1
както и връчената призовка на обвиняемата, е посочено, че на 21.06.2021 г. от 10:00ч. ще
бъдат извършени процесуални действия по повдигне на обвинение, разпит на обвиняем и
предявяване на разследването. От друга страна по делото липсва призовка за явяване пред
разследващия орган за датата 31.05.2021 г., както е отразено във въпросния протокол за
разпит на обвиняем.
Настоящата инстанция приема, че с оглед изложеното не може да има
съмнение, че при изписването на датата в протокола за разпит на обвинаем е била допусната
техническа грешка. От друга страна посочената явно неправилна дата на съставяне на
въпросния протокол за разпит на обвиняем по никакъв начин не е нарушило процесуалното
право на защита на обв. К. С. да разбере в извършването на какво престъпление е обвинена.
По изложените съображения настоящият състав на въззивния съд намира, че
прокурорският протест е основателен, а атакуваното определение на РС – Харманли –
необосновано и неправилно. Поради това то следва да се отмени и делото да се върне на РС
– Харманли с указания за продължаване на съдопроизводствените действия по
разглеждането му.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение № 282/08.10.2021 г., постановено в
разпоредително заседание, с което съдебното производство по НОХД № 306/2021 г. по
описа на Районен съд – Харманли е прекратено и делото е върнато на РП – Хасково, ТО -
Харманли.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Харманли за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2