О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260055
16.03.2021г., гр.Несебър
Несебърският
районен съд, наказателен състав, на шестнадесети март две хиляди двадесет и
първа година, в закрито заседание, в следния състав:
Районен съдия: Мария Берберова-Георгиева
като
разгледа докладваното от съдия Берберова-Георгиева НОХД № 520/2020г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано въз
основа на обвинителен акт на РП-Несебър от 11.09.2018г., с който са повдигнати
обвинения срещу В.П.С. с ЕГН **********
и Б.В.Б. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.346, ал.2, т.3 вр.
ал.1 вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ вр. чл.20, ал.2 вр. чл.18, ал.1 от НК.
С протоколно
определение от 25.02.2021г., съдът допусна изготвянето на допълнителна
съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите,
поставени от защитниците на подсъдимите в проведеното на същата дата открито
съдебно заседание.
Съдът, като взе
предвид задачите към вещото лице и след като извърши задълбочено проучване
относно специалистите в областта, касаеща поставените въпроси, счита, че за
вещо лице следва да се назначи В.Р.Г., извършил първоначалната
съдебно-техническа експертиза в хода на досъдебното производство.
Мотивиран от горното,
Несебърският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
допълнителна СТЕ - В.Р.Г. – Началник сектор „Изследване на комуникационни
устройства” в НИКК към МВР.
УКАЗВА на вещото лице в срок до
следващото съдебно заседание да отговори на следните въпроси:
Въпроси,
поставени от адв.С.К.:
1.Нарязаната механична
кодова комбинация за задействане механизмите за отключване и заключване на
вратите, и стартиране на двигателя на автомобила, на ключа иззет от подсъдимия Б.Б.,
може ли да бъде изготвена без техническото лице /ключара/ да разполага с
оригинален ключ? Ако това е възможно какво е необходимо за изготвяне на тази
комбинация?
2.След като вещото извърши съпоставка
между нарязаната механична кодова комбинация на тази заготовка, с ходовата
механична комбинация на иззетия патрон по делото, да отговори дали между тях
съществува съответствие до степен, че да позволява този ключ да задейства в
пълен обем патрона, а не само да се ограничава до влизане – поставяне на ключа
в самия патрон?
Въпроси, поставени от адв.Д.Т.:
1.Какъв е типа на ключалката за
контакт и запалване /бош/ на автомобил „Ауди Q7" производство от 2012г.?
2.В този бош има ли наредени по уникален начин пинчета,
както е при по старите модели?
3.Всички ключове от концерна „VAG“, произведени в периода 2012г.-2014г., могат ли да влязат в
тази ключалка за запалване /бош/ без задиране и да се завъртят под ъгъл 45 градуса?
4.В представения ключ по делото има
ли идентификационен номер – VIN, за да даде
конктакт и да активира стартера?
Въпрос, поставен от адв.Я.Н.:
1.Дали в този автомобил „Ауди
Q7" от 2012г. боша е от „гълтащ“ тип, т.е. в него има ли наредени по
уникален начин пинчета?
УКАЗВА за изготвянето на експертизата да
се изпратят на вещото лице Г. следните веществени доказателства: Ключ, иззет при личния обиск на
подсъдимия Б.В.Б., с черна ръкохватка от едната страна, на която е изписано „JMA Spain”, а от другата
страна – „HU-HAA.P” и Бял хартиен плик, запечатан с етикет ВД № АА00010, съдържащ секретен патрон от автомобил.
Съдебните
книжа, ведно с веществените доказателства да се изпратят до вещото лице със
служебната поща на РУ на МВР-Несебър с молба за спешност за изпращането
им до НИКК /за вещо лице В.Р.Г. – Началник сектор „Изследване на комуникационни
устройства”/.
В писмото до РУ на МВР-Несебър и до
вещото лице Г. да се посочат датата и часа на следващото открито съдебно
заседание по делото.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: