Р Е Ш Е Н И Е
№ 134
гр. Трявна, 10.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на
тринадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА
ПЕТРАКИЕВА
при секретаря Христина Тунева, като разгледа докладваното от съдия Петракиева
ГР.Д. № 441 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.108 от Закона за собствеността.
В исковата молба на Г.М.Ц., М.М.И.,
М.Ц.Ц., Р.К.Х., Л.К.Х., Л.А.К., Я.Л.К., Е.Л.К., В.Д.И.
– Ц., С.И.К., Е.Х.К., И.К.К., Х.К.К.
*** /депозирана чрез адв. С. И./ се твърди, че по
силата на последователно наследствено правоприемство
ищците били съсобственици на поземлен имот с идентификатор 73403.501.1531 по КК
и КР на гр. Трявна. Съгласно ЗРП от 1964г. този поземлен имот представляващ дв.пл. №957, който заедно с дв.пл.
№1426, попадал в контура на парцел III отреден за дворище –
957, 1426 от кв.39 по плана на гр. Трявна, м. Шарена чешма, с обща площ от 900
кв.м. Този имот бил застроен с жилищна сграда, обявена за паметник на
културата, която впоследствие била съборена. Ответникът, с протокол от
07.03.1977г. на ОбНС – Трявна, отчуждил 143 кв.м. от дв.пл. №957 в кв.39. В исковата молба се твърди, че
отчуждената част не е била заплатена на собствениците и че мероприятието на
Община Трявна не е било реализирано. Понастоящем тези 143 кв.м. попадали в
поземлен имот с идентификатор 73403.501.1529 по КК и КР на гр. Трявна. Тъй като
действието на плана отпаднало с обратна сила, поради неприлагането му, ищците
продължавали да са собственици на тези 143 кв.м.
Претендира се в исковата молба да се постанови решение, с
което да се осъди ответника да предаде на ищците владението върху 143 кв.м. от
поземлен имот с идентификатор 73403.501.1529 по КК и КР на гр. Трявна.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е представил писмен
отговор, в който взима становище за неоснователност на предявения иск. Твърди,
че ищците не притежават право на собственост върху претендираната
част от поземлен имот с идентификатор 73403.501.1529, а собственик на същата е
Община Трявна, която е актувала целия имот с акт за публична общинска
собственост. В писмения отговор се сочи, че в имота се намира спортна площадка,
за която Община Трявна е кандидатствала с проектно предложение за европейско
финансиране за изграждане на спортна площадка за фитнес уреди на открито, което
предстояло да бъде одобрено и да започнат строителни дейности. В писмения
отговор се прави и възражение за придобиване на имота по давност, чрез
осъществено владение в продължение на повече от 10 години.
В съдебно заседание ищците, чрез пълномощника си адв. С. И., поддържат предявеният иск. Ответникът, чрез адв. Г. Н. като процесуален представител, поддържа
направеното в писмения отговор оспорване на същия.
С протоколно определение от 02.05.2019г. е допуснато
уточнение в петитума на исковата молба, съобразно
което да се счита, че ищците претендират да им бъде предадено владението върху
143 кв.м. от ПИ с идентификатор 73403.501.1529, при граници на частта: улица,
ПИ с идентификатор 73403.501.1529 и ПИ с идентификатор 73403.501.1530,
съобразно приложение №3 към заключението на съдебно-техническата експертиза.
След съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, писмени и гласни, съдът намира
следното за установено от фактическа страна:
Съгласно скица
№15-111537 от 14.03.2017г. на СГКК – Габрово ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
73403.501.1529, върху част от който ищците претендират да бъдат признати за
собственици и да им бъде предадено владението, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Трявна, одобрени със заповед
РД-18-21/12.05.2010г. на ИД на АГКК, представлява имот с адм.
адрес: гр. Трявна, ул. „Х.А.“ №6, с площ 1011 кв.м., трайно предназначение на
територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване /до
10м/, при граници: 73403.501.1541, 73403.501.1542, 73403.501.1544, 73403.501.1546,
73403.501.2830, 73403.501.2842, 73403.501.1530. Върху него е разположена сграда
с идентификатор 73403.501.1529.1 със з.п. 31 кв.м., брой етажи – 1, с
предназначение – сграда за битови услуги.
Относно правото на собственост на ищците върху 143 кв.м.
от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 73403.501.1529 по делото са представени
следните писмени доказателства:
С нотариален акт за собственост на недвижим имот по
обстоятелствена проверка №31, т.I, дело №71/18.02.1970г.
на Дряновски народен съд Х.К. Й. е
признат за собственик по давностно владение и
наследство на 1/6 ид.ч. от парцел III
– 957, 1426 от кв.39 по плана на гр. Трявна, целият от 900 кв.м., както и от
построената в него къща, двуетажна, стара, паянтова, при граници: улица,
общинско място, наследници на П.И. и наследници на Ц.П..
С нотариален акт за покупко –
продажба №66, т.I, рег. №98, дело №123/07.03.1970г. на
Дряновски народен съд Х.К. Й. е прехвърлил на М. Х.Х. 1/6 ид.ч.
от парцел III – 957, 1426 от кв.39 по плана на гр. Трявна, целият от 900
кв.м., както и от построената в него къща, двуетажна, стара, паянтова, при
граници: улица, общинско място, наследници на П.И.и наследници на Ц.П.. Според удостоверение за наследници изх.№359/17.18.2017г. на Община
Трявна, М. Х.Х. е починала на 14.04.2006г. и за свои
наследници по закон е оставила: А.Г. Ц. /дъщеря - починала на 10.08.1993г. и
оставила за наследници две дъщери - ищците М.М.Ц. и Г.М.Ц./;
С.Г.К. /дъщеря – починала на 02.09.1997г. и оставила за наследници двама сина -
ответниците Я.Л.К. и Е.Л.К..
С
нотариален акт №76, т.I, дело
№142/12.05.1974г. на Дряновски народен съд Н.А.
И. е призната за собственик на 1/3 ид.ч. от
парцел III – 957, 1426 от кв.39 по плана на гр. Трявна, целият от 900
кв.м., както и от построената в него къща, двуетажна, стара, паянтова, при
граници: улица „С.Ц.“, общинско място, наследници на П.И.и наследници на Ц.П..
С нотариален акт за собственост на недвижим имот по
обстоятелствена проверка №135, т.II, дело
№565/22.03.1975г. по описа на Дряновски районен съд, И. К. Й. е признат за собственик по наследство и давностно владение на 1/3 ид.ч.
от парцел 5-957 и 1426 от кв.39 по плана на гр. Трявна, първият от 160 кв.м., а
вторият от 740 кв.м., заедно с построената в тези два парцела къща стара,
паянтова – паметник на културата, при общи граници на цялото дворно място, от
което се образуват тези два парцела: улица „С.Ц.“, уличка, наследници на П.И.и
наследници на Ц.П., които два парцела са образувани при последното изменение на
плана от парцел III-957, 1426 по плана на гр. Трявна, с
площ от 900 кв.
С протокол от 07.03.1977г. на ИК при Общински народен
съвет – Трявна е направена оценка на празно място от 143 кв.м., ограда от суха
каменна зидария, ограда от телена мрежа
на дървени колове, както и 2 броя сливи, в размер на 585,20 лв. Съобразно
протокола, мястото е придадено от имот пл.№957 в кв.39 по плана на града към
терена за строителство на спортна площадка и е собственост на М. Х.Х., К. Х. Й., Н.А. И. и И. К. Й..
Съобразно
строително разрешение №39/04.04.1978г. на СП „БКС“ -
Трявна е разрешено изграждането на спортна площадка на ул. „С.Ц.“ – основен
ремонт, съгласно дадена строителна линия.
Според строително разрешение №83/01.08.1979г. на СП „БКС“
е разрешено построяването на спортна площадка „С.Ц.“, съгласно дадена
строителна линия. Видно от протокол №291/01.08.1979г., с него е дадена
строителна линия и ниво за основен ремонт спортна площадка С. Ц..
С молба вх.№94-М-130/23.07.1992г. до Общински съвет –
Трявна, М. Х.Х., К. Х. Й., И. К. Й. и наследниците на
Н.А. К. са поискали отнетото им през 1977г. място – част от пл.№957 в кв.39 по
плана на гр. Трявна от 1974г. за изграждане на детска /спортна площадка/ на ул.
„С.Ц.“ в гр. Трявна, да бъде върнато или заплатено по нови цени.
С решение
№176/09.12.2010г. по адм. дело №159/2010г. по описа
на Административен съд – Габрово е отхвърлена жалбата на Г.М.Ц., М.М.И., М.Ц.Ц., Р.К.Х., Л.К.Х., И.С.
Й., М.В. Й., С.И.К., В.Д.И., Я.Л.К., Е.Л.К. и Л.А.К. против заповед
№РД-18-21/12.05.2010г. на ИД на АК в частта, с която е одобрена КК и КР за
територията на ПИ 1532, ПИ 1530, ПИ 1529 и ПИ 1531.
Представени по делото са и: Акт за завземане на недвижими
имоти за държавен, б.с. на К.Т.Б., с който е одържавена 1/2 ид.ч.
от дворно място парцел V в кв.91 по плана на
гр. Трявна, цялото от 1290 кв.м., равно на 650 кв.м., както и на празно дворно
място – градина; Заповед №34/01.02.2001г. на Областен управител на Област
Габрово, с която е наредено да се отпише от актовите книги за държавните имоти
и се предаде на Община Трявна недвижим имот, находящ
се в гр. Трявна, ул. „С. Ц.“ и представляващ част от дв.пл.№1529
от кв.39 по действащия ЗРП на гр. Трявна в размер на 650 кв.м., който имот е
актуван с АДС №145/10.01.1051г.; Акт №151 за публична общинска собственост от
09.02.2001г. на Община Трявна, с който е актувана спортна площадка с НЗП 1013
кв.м., находяща се на ул. „С. Ц.“, имот пл.№1529 в кв.39
от ЗРП на гр. Трявна; Акт №255 за публична общинска собственост от 06.07.2018г.,
с който Община Трявна е актувала, на основание чл.3 ал.2 т.1, чл.59 ал.1 от
Закона за общинската собственост, §7 ал.1 т.3 на ПЗР от Закона за местното
самоуправление и местната администрация, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
73403.501.1529, с площ 1011 кв.м., трайно предназначение на територията –
урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване, при граници:
73403.501.2842, 73403.501.2830, 73403.501.1544, 73403.501.1530.
За изясняване на делото от фактическа страна бе допусната
съдебно техническа експертиза от вещото лице С.Х.Б.. От изготвеното от него
заключение се установява, че: Нотариалните актове за имотите на ищците са
издадени през периода м. февруари 1970г. – м. март 1975г., като в този период
са били в сила последователно два регулационни плана на гр. Трявна – одобреният
със заповед №10/04.01.1964г. и одобреният със заповед №985/16.07.1974г. И двата
плана са изработени върху кадастър, приет със заповед №5806/16.09.1958г. По
плана от 1964г. имотът на ищците е бил част от парцел III, в който е попадал и
имот – дворище с пл.№1426. По плана от 1974г. за западната част от имота на
ищците е бил отреден парцел V-957 в кв.39. Тъй като
и двата регулационни плана са изработени върху един и същ кадастрален план, в
тях имотът на ищците е нанесен като дворище с пл.№957. Дворищната регулация на
никой от регулационните планове на гр. Трявна от 1958г. до сега не е предвиждал
отреждане на самостоятелен парцел за цялото дворище пл.№957. На плана от 1958г.
за западната част от дв.пл.№957 заедно с дворище
пл.№1426 е отреден парцел V-947, 1426. Източната част
от дворище пл.№957 заедно с дворище пл.№1417 попадат в парцел IV
с отреждане „Детски дом“ в кв.39. Според предвижданията на регулационния план
на гр. Трявна от 1966г. западната, по-голяма част от дв.пл.№957,
заедно с цялото дв.пл.№1426 и малка част от дв.пл.№1417 попадат в парцел III-957, 1426 от кв.39. За
източната част от дворището на ищците, цялото дворище пл.№1417 и дв.пл.№1418 е отреден парцел IV „Детски дом“ в кв.39.
Според предвижданията на регулационния план на гр. Трявна от 1974г. за дв.пл.№1426 е отреден самостоятелен парцел IV-1426,
а за западната по-голяма част от дворище пл.№967 е отреден парцел V-967.
Източната част от дв.пл.№957 с площ 143 кв.м. заедно
с цялото дворище 1417 в регулационния план от 1974г. попадат в границите на
самостоятелен парцел, чийто номер и предвиждане, най-вероятно поради грешка при
изчертаването, не са посочени на плана. Именно тези 143 кв.м. от дворище с
пл.№957 са отчуждената част от Общински народен съвет гр. Трявна с протокол от
07.03.1977г. на комисията по чл.265 от ППЗТСУ. По-късно от парцела без номер, в
неговата източна част е формиран нов парцел с номер XII и отреждане „За ДФС А.
К.“. По предвижданията на регулационния план от 1986г., който е изработен върху
изцяло нов кадастрален план, за западната част от дв.
бивш пл.№957, вече с пл.№1531, заедно с дв.пл.№1532
по новия кадастър е отреден парцел IV с отреждане „За спец
клуб“ в кв.39. Останалата част от бившето дворище с пл.№957 заедно с дворище
пл.№1529 по новия кадастър са включени в парцел V с отреждане „За детски
школи по изкуствата“ в кв.39. Между двата парцела има предвидена по регулация
пешеходна алея /без осови точки/, която осигурява
достъп до имоти, за които няма предвидени самостоятелни парцели. Тази алея е
предвидена още при изработването на регулационния план. Според заключението на вещото лице, във
връзка с извършеното отчуждаване с протокол от 07.03.1977г. на комисия по
чл.265 от ППЗТСУ на 143 кв.м. от дв.пл.№957 и
придаването им към терен за строителство на спортна площадка /парцел без номер
и отреждане по действащия към тази дата регулационен план на града приет през
1974г./ няма документи в Община Трявна за извършено плащане. Отчуждената част
от дв.пл.№957 с площ 143 кв.м. попада в поземлени
имоти с идентификатори 73403.501.1530 и 73403.501.1529 по КК на гр. Трявна.
Площта на частта от отчуждените 143 кв.м., попадаща в поземлен имот с
идентификатор 73403.501.1530 е 91 кв.м. Останалите 52 кв.м. от отчуждената част
на дв.пл.№957 попадат в поземлен имот с идентификатор
73403.501.1529 по КК и КР на гр. Трявна. Към настоящия момент в ПИ 73403.501.1529 по
КККР на гр. Трявна няма изградени сгради. На кадастралния план на гр. Трявна от
1986г. също няма нанесени сгради в дв.пл.№1529. В
приложението street view има заснета сграда, която се е намирала в
източната част на поземлен имот с идентификатор 73403.501.1529. Сградата е с
метална конструкция, пункт за залози на „Спорт тото“.
От допълнителното заключение на вещото лице С.Б. се
установява, че 52 кв.м., попадащи в поземлен имот с идентификатор
73403.501.1529 попадат изцяло в спортната площадка, разположена в западната
част на имота.
Като свидетели по делото са разпитани Р. Б. Ц. и Ц.Д.М.,
служители в Община Трявна. Двамата установяват, че на ул. „С.Ц.“ има изградена
спортна площадка с площ от около 1000 кв.м., оградена с мрежа висока около 4
метра, която се заключва. Тази спортна площадка била изградена около 80-те
години на миналия век. По-късно през годините била ремонтирана. Освен спортна
площадка на мястото имало и тото пункт, който бил премахнат преди няколко
години и сега мястото се ползвало за паркиране от жителите и гостите на града.
Според свидетелите, искане за реституиране на част от имота е било направено
през 1992г., но отказано от общината, поради застрояването на имота.
При гореустановеното
от фактическа страна съдът намира от правна страна следното:
За уважаването на предявен иск по чл. 108 от ЗС е
необходимо да се установи: 1) че ищецът е собственик на вещта, предмет на иска;
2) че вещта се намира във владение или държане на ответника и 3) че ответникът
владее или държи вещта без основание. Ако не е налице коя и да е от тези три
предпоставки, искът не може да бъде уважен.
Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно
се установява, че със заповед №21/25.01.1977г. на ОНС – Трявна /по данни от
протокол от 07.03.1977г. на комисия по чл.265 ППЗТСУ/ е поставено началото на
производство за отчуждаване на 143 кв.м. от имот пл.№957 в кв.39 по плана на
гр. Трявна за строителство на спортна площадка. По данни на оценителния
протокол, обектът на оценката е празно място от 143 кв.м., ограда от суха
каменна зидария и ограда от телена мрежа на дървени колове, както и 2 броя
сливи, а начинът на обезщетяване е с парична сума в размер на 585,20 лв. По
делото не са представени доказателства, но няма спор, че следствие проведената отчуждителна процедура 143 кв.м. от имот пл.№957 в кв.39 по
плана на гр. Трявна са придадени към терен за строителство на спортна площадка.
Именно тези 143 кв.м. от имот пл.№957 заедно с цялото дворище 1417 по действащия
към този момент регулационен план на гр. Трявна от 1974г. са образували
самостоятелен парцел, чийто номер и предвиждане, поради грешка при
изчертаването, не са посочени на плана. Няма данни на собствениците на
отчуждената част да е заплатено определеното обезщетение. Отчужденият имот е
актуван като държавен с АДС №145/10.01.1951г., а впоследствие като общински с
АОС №255/06.07.2018г. През 1979г. е започнало изграждането на мероприятието, за
което е проведена отчуждителна процедура, с
издаването на протокол за строителна линия и ниво, и строително разрешение за
изграждане на спортна площадка на ул. „С.Ц.“. Съобразно основното и допълнително
заключение на съдебно-техническата експертиза и обясненията на вещото лице Б., понастоящем
в ПИ с идентификатор 7403.501.1529 има изградена спортна площадка, която е
разположена в западната част на имота и не го изпълва целия. От отчуждените 143
кв.м., в ПИ с идентификатор 73403.501.1529 по КК и КР на гр. Трявна попадат
само 52 кв.м. Останалата част от тях попадат в ПИ с идентификатор
73403.501.1530. Попадащите в ПИ с идентификатор 73403.501.1529 52 кв.м. се
намират изцяло в намиращата се в западната част на имота спортна площадка.
Предявявайки настоящия ревандикационен
иск с правно основание чл.108 от ЗС ищците твърдят, че са собственици на претендираните 143 кв.м. от ПИ с идентификатор
7403.501.1529 въз основа на приложените по делото нотариални актове за
собственост на техните наследодатели, като считат, че започналата процедура по
отчуждаване не е приключила, тъй като не са получили сумите за обезщетение и
имотът не е отчужден.
Приложените от ищците нотариални актове за собственост на
имот пл.№ 957 в кв.39 по плана на гр. Трявна сочат като такива М. Х.Х. с право върху 1/6 ид.ч., Н.А. И.
с право върху 2/6 ид.ч. и И. К. Й. с право върху 2/6 ид.ч., или всички притежаващи общо 5/6 ид.ч.
от имота. Относно останалата 1/6 ид.ч. няма
представен документ за собственост върху имота.
Измежду представените от ищцовата
страна писмени доказателства е представено удостоверение за наследници само на М.
Х.Х. /починала на 14.04.2006г./, легитимиращо ищците М.М.Ц., Г.М.Ц., Я.Л.К. и Е.Л.К. като нейни наследници по
закон. Не са представени удостоверения за наследници на Н.А. И. и И. К. Й., за
да се установи дали останалите ищци са техни наследници по закон, въпреки
изрично даденото от съда указание.
Независимо от това, дори всички ищци да са наследници на
посочените в нотариалните актове лица, то същите не доказват да притежават
право на собственост върху 143 кв.м. от ПИ с идентификатор 73403.501.1529, при
граници на частта: улица, ПИ с идентификатор 73403.501.1529, и ПИ с
идентификатор 73403.501.1530, съобразно приложение №3 към заключението на
съдебно-техническата експертиза. Според данните по делото в ПИ с идентификатор
73403.501.1529 попадат само 52 кв.м. от отчуждените от наследодателите на
ищците 143 кв.м. от имот пл.№957 в кв.39. Самото отчуждаване е извършено по
реда на чл.94 и сл. от ЗТСУ /отм./, който включва издаването на мотивирана
заповед на председателя на ОНС за отчуждаване на недвижимия имот. Съобразно
този ред, собствеността върху отчуждения имот преминава в имуществото на
държавата, с влизане в сила на заповедта по чл.98 от ЗТСУ /отм./. Заплащането
на обезщетение не е предпоставка за завършване на отчуждителната
процедура. Незаплащането му е основание за лицата да поискат издаване на
изпълнителен лист за размера на сумите, които им се дължат, въз основа на
влязлата в сила оценка /чл.108 ал.1 ЗТСУ отм./ или ако в тригодишен срок от
влизане в сила на заповедта за отчуждаване не са били обезщетени, да поискат
отмяна на заповедта за отчуждаване или извършване на нова оценка /чл.109 ЗТСУ
отм./. В случая не се установява наследодателите на ищците да са искали
издаване на изпълнителен лист или да са искали отмяна на заповедта за
отчуждаване. Липсват също така данни да е било проведено реституционно
производство по реда на Закона за възстановяване собствеността върху някои
отчуждени имоти по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС, по който ред е следвало да бъде
възстановено правото на собственост върху отчуждената площ от имота на
наследодателите на ищците. За разлика от реституцията по ЗВСОНИ, която настъпва
по силата на закона, по Закона за възстановяване собствеността върху някои
отчуждени имоти по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС възстановяването на
собствеността се извършва по специален административен ред, който предполага
провеждането на едно нарочно административно производство за отмяна на
отчуждаването, като това искане е следвало да бъде направено в установения от
закона срок и едва при успешно провеждане на процедурата и постановена отмяна
на отчуждаването ищците биха придобили собствеността върху отчуждената част от
имота им. В случая няма данни отчуждаването да е било отменено по предвидения в
горния закон ред, въпреки че наследодателите на ищците са подали искане за
отмяната му до ОНС – Трявна през 1992г. Позитивен резултат от това искане няма,
а и такова може да бъде дадено само, ако е извършено строителството, за което е
извършено отчуждаването. В случая мероприятието, за което е извършено
отчуждаването е реализирано с построяването на спортната площадка, в която
попадат отчуждените 52 кв.м. от имот пл.№957 в кв.39 по плана на гр. Трявна.
Поради изложените по-горе съображения съдът намира, че
ищците по делото не се легитимират като собственици на 143 кв.м. от ПИ с
идентификатор 7403.501.1529, както се твърди от тях. Собствеността на
отчуждената от наследодателите им част, попадаща в този поземлен имот, е
станала държавна след отчуждаването, а понастоящем и общинска, след деактуването на имота като държавен и актуването му като
общинска собственост. Ето защо предявеният от тях иск е изцяло неоснователен и
следва да бъде отхвърлен.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора, направеното от ответника искане
и представения от него списък по чл.80 ГПК, ищците следва да бъдат осъдени да
му заплатят сумата от 750,00 лв. – направени разноски по делото, на основание
чл.78 ал.3 ГПК,
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Г.М.Ц., ЕГН **********,***; М.М.И.,
ЕГН **********,***; М.Ц.Ц., ЕГН **********,***; Р.К.Х.,
ЕГН **********,***; Л.К.Х., ЕГН **********,***; Л.А.К., ЕГН **********,***; Я.Л.К., ЕГН **********,***; Е.Л.К., ЕГН **********,***;
С.И.К., ЕГН **********,***; Е.Х.К., ЕГН **********,***; И.К.К.,
ЕГН **********,***; Х.К.К., ЕГН **********,***; В.Д.И.
- Ц., ЕГН **********,***, ул. „Ангел К.“ №21, представлявана от кмета Д.Т.З., иск
с правно основание чл.108 от Закона за собствеността за признаване правото на
собственост и предаване на владението върху 143 кв.м. от ПИ
с идентификатор 73403.501.1529 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. Трявна, одобрени със заповед РД-18-21/12.05.2010г. на ИД на АГКК, с адм. адрес: гр. Трявна, ул. „Х.А.“ №6, с площ от 1011
кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно
ползване – ниско застрояване /до 10м/, при граници на целия имот:
73403.501.1541, 73403.501.1542, 73403.501.1544, 73403.501.1546, 73403.501.2830,
73403.501.2842, 73403.501.1530, и при граници на частта: улица, ПИ с
идентификатор 73403.501.1529 и ПИ с идентификатор 73403.501.1530, съобразно
приложение №3 към заключението на съдебно-техническата експертиза
/представляваща неразделна част от настоящото решение/, като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА Г.М.Ц., ЕГН **********,***; М.М.И., ЕГН **********,***;
М.Ц.Ц., ЕГН **********,***; Р.К.Х., ЕГН **********,***;
Л.К.Х., ЕГН **********,***; Л.А.К., ЕГН **********,***; Я.Л.К., ЕГН **********,***; Е.Л.К., ЕГН **********,***;
С.И.К., ЕГН **********,***; Е.Х.К., ЕГН **********,***; И.К.К.,
ЕГН **********,***; Х.К.К., ЕГН **********,***; В.Д.И.
- Ц., ЕГН **********,***,
да заплатят на ОБЩИНА ТРЯВНА, адрес: гр. Трявна, ул. „Ангел К.“ №21,
представлявана от кмета Д.Т.З., сумата от 750,00 лв. /седемстотин и петдесет
лева и 00 ст./ - направени разноски по делото, на основание чл.78 ал.3 от ГПК.
Решението
може да се обжалва пред Окръжен съд – Габрово в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: