№ 821
гр. Пловдив , 16.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20215330203617 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба против Наказателно постановление №21-6207-
000429 от 05.05.2021г. издадено от Началник РУ Труд при ОД на МВР-
Пловдив, с което на СТ. П. Л. с ЕГН ********** от гр.Е., е наложено
административно наказание на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДВП глоба в
размер на 750/седемстотин и петдесет/лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 3/три/ месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДВП.
Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Л.,
който го обжалва в срок и моли същото да бъде отменено като изтъква доводи
за незаконосъобразност и нарушения в хода на производството.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован се явява и
потвърждава жалбата
Въззиваемата страна редовно призована не изпращат представител и не
взема становище.
Жалбата се преценява като ДОПУСТИМА, подадена от заинтересована
страна в законоустановения срок, а разгледана по същество е
ОСНОВАТЕЛНА.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
Съгласно обжалваното наказателно постановление на 23.01.2021г. около
15:46 часа в гр.Пловдив жалбоподателя управлявалал лекия си автомобил
Фиат с рег. номер *** по бул.Пещерско шосе 199.Автомобилът му бил заснет
с АТСС и била отчетена превишена скорост от 110км/час при позволена в
града 50км/час.Превишението било със 60км/час.Въз основа на направения
1
клип бил изготвен АУАН с бланков номер 547564/09.02.2021г.След връчване
на АУАН е издадено процесното НП от началника на РУ-Труд.
Без да необходимо да коментира по същество дали има или не
превишаване на скоростта съдът счита, че наказателното постановление е
изцяло незаконосъобразно като издадено от некомпетентен орган.Това е така
тъй като видно от материалите по делото нарушението е извършено в
гр.Пловдив на бул.Пещерско шосе.Същевременно наказателното
постановление е издадено от началник на РУ-Труд.Видно от официалната
страница на ОД на МВР-Пловдив, а и наторно известно е че РУ-Труд не
обслужва района на гр.Пловдив.От сайта
https://www.mvr.bg/plovdiv/дирекцията/за-одмвр/rup/trud е видно, че РУ-Труд
обслужва общините " Марица" и " Съединение ", които имат обща площ 785
кв.км. и население около 42 000 жители живущи в 29 населени места, от
които 1 град и 28 села.Началника на РУ-Труд не е компетентен да издава
наказателни постановления за извършени в гр.Пловдив нарушения.В този
смисъл и Заповеди на Министъра на вътрешните работи приложени по
делото Номер 812721з-515/14.05.2018г. и Заповед номер 8121з-
825/19.07.2019г. на които се е позовал и наказващия орган.Видно от т.2.8 от
първата заповед началниците на РУ издават наказателни постановления за
обслужваната територия, а както вече отбеляза РУ-Труд не обслужва
гр.Пловдив, нито община Пловдив.
Така изложеното влече незаконосъобразност на издаденото наказателно
постановление и същото следва да бъде отменено като такова.
Поради горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №21-6207-000429 от
05.05.2021г. издадено от Началник РУ Труд при ОД на МВР-Пловдив, с което
на СТ. П. Л. с ЕГН ********** от гр.Е., е наложено административно
наказание на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДВП глоба в размер на
750/седемстотин и петдесет/лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 3/три/ месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДВП като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
2
Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението
до страните за изготвянето му пред Административен съд гр. Пловдив по реда
на АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3