№ 11
гр. Панагюрище, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело
№ 20215230100397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЦАТА – ЦВ. М. Н., в качеството й на майка и законен представител на непълнолетната
В.С. С.а и малолетната И.С. С.а – редовно призована чрез адв. Д.К., явява се лично. За нея се явява
процесуалния представител адв. Д.К., от АК - Бургас, редовно упълномощен с исковата молба.
ОТВЕТНИК – СТ. К. СП., нередовно призован, върната в цялост призовка. След посещение
на адреса на 04.01.22 г., на 14.01.2022 . и на 21.01.2021 г., лицето не е открито. По данни на Ц.К. С.
– брат на лицето, през месец декември С.С. е заминал за Словения.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“
ПАНАГЮРИЩЕ – редовно призовани, не изпращат представител. Изпращат социален доклад.
Явява се непълнолетната В.С. С.А.
В.С. С.а - Виждала съм исковата молба. Знам какво се разказва в нея - майка ми иска да ни
извежда през лятото в чужбина и да й ходим на гости.
Съдът счита, че днешното явяване не непълнолетната В.С. С.а, с ЕГН **********, е
достатъчно основание съдът да приеме, че съгласието на непълнолетната е факт и тя е запозната с
ИМ, като на собствено основание се явява ищец в настоящия процес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. К. – Уважаема г-жо съдия, налице е процесуална пречка за даване ход на делото,
следва да не се дава ход. С оглед отбелязаното в призовката - виждал съм С.С. в гр. Панагюрище
и смятам, че същият се опитва да шиканира процеса с неговото неявяване тук. С оглед
изявлението на брат му от написаното в призовката, ще правя искане – да изискате от МВР
информация - ответникът С.С. напускал ли е пределите на Република България и кога.
Съдът, с оглед становището на явилата се страна и предвид нередовното призоваване на
ответника, както и искането на процесуалния представител на непълнолетната ищца и нейната
майка, както и изявлението на ЦВ. М. Н., като майка и законен представител на малолетната И.С.
С.а счита, че следва да бъде уважено искането, като бъде направено запитване до третото,
неучастващо в процеса лице - РУ – Панагюрище при ОДМВР – Пазарджик – да бъде изготвена
справка кога и в каква посока е напускал Република България СТ. К. СП. през периода 01.06.2021
1
г. – 01.02.2022 г., с оглед изявлението на неговия брат пред призовкаря на РС - Панагюрище, че
лицето е напуснало пределите на Република България.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Задължава третото, неучастващо в процеса лице - РУ- Панагюрище при ОДМВР –
Пазарджик, да изготвят справка и в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да
представят такава справка относно информацията кога и в каква посока е отпътувал СТ. К. СП. и
кога се е завръщал на територията на Република България през периода 01.06.2021 г. – 01.02.2022
г.
За събиране на нови доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.03.2022 г. от 11,30 часа, за която дата и час, ищецът
уведомен в днешното съдебно заседание. Свидетелката при режим на довеждане Ив. Зл.,
уведомена в днешното съдебно заседание. Ответникът да се призове по реда на чл.47, ал.1 от ГПК.
Протоколът се изготви на 01.02.2022 г. в съдебно заседание, което приключи в 9,55 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2