Определение по дело №5982/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260182
Дата: 1 октомври 2020 г. (в сила от 13 октомври 2020 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20205330205982
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260182

                                          01.10.2020 г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, XXI наказателен състав в закрито заседание на първи октомври две хиляди и двадесета година в състав:

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ГЕТОВ

                             

като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 5982 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК.

Образувано е по жалба от Н.Р.К., ЕГН: **********, с адрес: *** против Постановление за прекратяване на наказателното производство от 03.09.2020 г. по досъдебно производство № 54/2020 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, образувано и водено за престъпление по чл. 317 от НК.

С жалбата се навеждат бланкетни доводи за необоснованост на прекратителното постановление на прокурора, като се изразява несъгласие с формираните изводи по приложимото право и се моли да бъде извършена нова оценка на събраните доказателства.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че жалбата, макар и изходяща от активно легитимирано лице, е недопустима, тъй като е подадена след изтичането на законоустановения срок за упражняване правото на обжалване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Съгласно чл. 243, ал. 4 от НПК препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа. От приложеното по делото известие за доставяне се установява, че жалбоподателят К. е получил лично постановлението за прекратяване на наказателното производство на дата 10.09.2020 г. Следователно от този момент за него е започнал да тече 7-дневният срок за обжалване по чл. 243, ал. 4 от НПК. Същият е изтекъл на 17.09.2020 г. Жалбата, по която е образувано настоящото производство, е подадена на 18.09.2020 г. По делото не се установява начинът на подаване на жалбата – изпратена по пощата, занесена лично или по друг начин. Същата е регистрирана в Районна прокуратура – Пловдив с входящ номер от дата 18.09.2020 г., в придружителното писмо с вх. № 266913/28.09.2020 г. отново се посочва същата дата на подаване. Според настоящия състав събирането на допълнителни доказателства относно начина на подаване на жалбата не се налага, тъй като лично жалбоподателят е вписал в съдържанието ѝ, че същата е изготвена на дата 18.09.2020 г., след което е изпълнил подписа си в долния ляв ъгъл. Следователно няма как жалбата да е била подадена на по-ранна дата от изготвянето си на 18.09.2020 г. Към този момент обаче седемдневният срок по чл. 243, ал. 4 от НПК е бил изтекъл.

По изложените съображения съдът намира, че жалбата е просрочена, поради което следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а образуваното по нея производство трябва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от 18.09.2020 г. от Н.Р.К., ЕГН: **********, с адрес: *** против Постановление за прекратяване на наказателното производство на прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от 03.09.2020 г. по досъдебно производство № 54/2020 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, образувано и водено за престъпление по чл. 317 от НК.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по частно наказателно дело № 5982 по описа за 2020 г. на Районен съд – Пловдив, XXI наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Районна прокуратура – Пловдив и на жалбоподателя Н.Р.К..

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала, ХБ