№ 25119
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседА.е на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110100089 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХVІ ГПК.
На основА.е чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 11.10.2023 г., от 14:30
часа, за когато да се призоват стрА.те.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от А. И.
М. срещу П. С. М. с правно основА.е чл. 49, ал. 1 СК за развод.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор по исковата молба.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи по
делото съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до
дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основА.я за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основА.я,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезА.я, не могат да
послужат като основА.е за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседА.е, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от ищцовата страна документи като писмени доказателства.
1
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка по реда на Наредба № 14/2009 г., съдържаща данни
относно деца на стрА.те.
По искането на ищеца за допускане събиране на гласни доказателствени средства
съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседА.е след
конкретизиране на искането.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СЪПРУЗИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Указва на съпрузите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в
съдебно заседА.е, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им,
производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по
взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседА.е, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски. Разяснява на стрА.те, че при
останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат
помощ за постигане на помирение помежду им и запазване на брака. Разяснява на
съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на стрА.те, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
стрА.те да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива
на стрА.те във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от огрА.чените ресурси на
съдебната институция, а стрА.те са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен стрА.те и медиатора, не узнава споделеното от
стрА.те по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор стрА.те могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързА. от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписА. рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете стрА. - при медиацията стрА.те могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията
си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си,
2
стрА.те са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната
реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и
от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и
доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на стрА.те, а в случай на
необходимост стрА.те могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знА.я.
Ако стрА.те не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на стрА.те, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Медиацията е платена услуга.
Указва на стрА.те, че могат да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за стрА. по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координатора на Програма ”Спогодби” стрА.те могат
да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.
2, ст. 204.
Определението е окончателно. Препис от същото да се връчи на стрА.те.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3