№ 103
гр. Търговище, 28.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х.
като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Въззивно
гражданско дело № 20223500500187 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С Решение № 138 от 17.06.2022 година, постановено по гр. дело №
1000/2021 година, Поповският районен съд е признал за установено по
отношение на К.И.А. с ЕГН **********, пост. адрес: гр. Попово, ул.“К....“
№2, ет. 4, ап. 8 и настоящ адрес: с.Б..., общ. Попово, ул.“Т...“ №19, ЧЕ
ДЪЛЖИ на “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК ********* с адрес: гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс Г, представлявано от
Пл.Стефанов, Я.Димитрова, Д. Димитрова, сумата от 0.48 лв. /четиридесет и
осем стотинки/, представляваща задължение по Фактура №
**********/13.12.2018 г., за потребена ел. енергия за периода от 22.10.2018 г.
до 21.11.2018 г. на стойност 0,24 лева с падеж 02.01.2019 г. и Фактура №
**********/13.02.2019 г., за ел. енергия за периода от 22.12.2018 г. до
21.01.2019 г. на стойност 0,24 лева с падеж 01.03.2019 г., ведно със законната
лихва, считано от 05.05.2021 г. до окончателното изплащане на задължението,
като за разликата до пълния претендиран размер от 204.83 лв. и относно
Фактура № **********/09.07.2015 г. за потребена ел. енергия за периода от
27.05.2015 г. до 25.06.2015 г. на стойност 0.82 лева с падеж 25.08.2015 г.,
1
Фактура № **********/10.05.2016 г., ел. енергия за периода от 22.03.2016 г.
до 21.04.2016 г. на стойност 0,28 лева с падеж 27.06.2016 г., Фактура №
**********/10.08.2016 г., ел. енергия за периода от 22.06.2016 г. до
21.07.2016 г. на стойност 0,23 лева с падеж 01.09.2016 г., Фактура №
**********/10.01.2017 г., ел. енергия за периода от 22.11.2016 г. до
21.12.2016 г. на стойност 0,46 лева с падеж 01.02.2017 г., Фактура №
**********/13.02.2017г., ел. енергия за периода от 22.12.2016 г. до 21.01.2017
г. на стойност 0,23 лева с падеж 01.03.2017 г., Фактура №
**********/10.03.2017г., ел. енергия за периода от 22.01.2017г. до 21.02.2017
г. на стойност 0,23 лева с падеж 03.04.2017 г., Фактура №
**********/13.12.2017 г., ел. енергия за периода от 22.10.2017 г. до
21.11.2017 г. на стойност 0,23 лева с падеж 02.01.2018 г., Фактура №
**********/13.03.2018 г., ел. енергия за периода от 22.01.2018 г. до
21.02.2018 г. на стойност 0,23 лева с падеж 02.04.2018 г., Фактура №
**********/13.08.2020 г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.06.2020 г. до 21.07.2020 г. на
стойност 16.04 лева с падеж 01.09.2020 г.; Фактура №
**********/15.09.2020г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.07.2020 г. до 21.08.2020 г. на
стойност 23,68 лева с падеж 01.10.2020 г.; Фактура №
**********/08.10.2020г г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.08.2020 г. до 30.09.2020 г. на
стойност 30,55 лева с падеж 27.10.2020 г.; Фактура №
**********/05.11.2020г., за предоставена мрежова услуга"достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 01.10.2020 г. до 21.10.2020 г. на
стойност 16,04 лева с падеж 16.11.2020 г.; Фактура № **********/04.12.2020
г., за предоставена мрежова услуга "достъп до разпределителната мрежа" за
периода от 22.10.2020 г. до 21.11.2020 г. на стойност 23,68 лева с падеж
15.12.2020 г.; Фактура № **********/05.01.2021г., за предоставена мрежова
услуга "достъп до разпределителната мрежа" за периода от 22.11.2020 г. до
21.12.2020 г. на стойност 22,91 лева с падеж 15.01.2021 г.; Фактура №
**********/04.02.2021г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.12.2020 г. до 21.01.2021 г. на
стойност 23,68 лева с падеж 15.02.2021 г.; Фактура №
**********/04.03.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
2
разпределителната мрежа" за периода от 22.01.2021 г. до 20.02.2021 г.
на стойност 22,91 лева с падеж 15.03.2021 г.; Фактура №
**********/05.04.2021г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.02.2021 г. до 21.03.2021 г. на
стойност 22,15 лева с падеж 15.04.2021 г., е отхвърлен иска неоснователен.
Със същото решение съдът е признал за установено по отношение на К.И.А. с
ЕГН **********, ЧЕ ДЪЛЖИ на “ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК
*********, сумата от 0.10 лв. /десет стотинки /, представляваща обезщетение
за забава за периода 03.01.2019 г. - 16.04.2021 г. по Фактура №
**********/13.12.2018 г. и обезщетение за забава за периода 02.03.2019 -
16.04.2021г . по Фактура № **********/13.02.2019г., като за разликата до
пълния претендиран размер от 7.67 лв. и относно Фактура №
**********/09.07.2015г. за потребена ел. енергия за периода от 27.05.2015г.
до 25.06.2015г. на стойност 0.82 лева с падеж 25.08.2015 г., Фактура №
**********/10.05.2016г., ел. енергия за периода от 22.03.2016г. до
21.04.2016г. на стойност 0,28 лева с падеж 27.06.2016 г., Фактура №
**********/10.08.2016г., ел. енергия за периода от 22.06.2016г. до
21.07.2016г.на стойност 0,23 лева с падеж 01.09.2016 г., Фактура №
**********/10.01.2017г., ел. енергия за периода от 22.11.2016г. до
21.12.2016г. на стойност 0,46 лева с падеж 01.02.2017 г., Фактура №
**********/13.02.2017г., ел. енергия за периода от 22.12.2016 г. до 21.01.2017
г. на стойност 0,23 лева с падеж 01.03.2017 г., по Фактура №
**********/10.03.2017 г., ел. енергия за периода от 22.01.2017г. до 21.02.2017
г. на стойност 0,23 лева с падеж 03.04.2017 г., по Фактура №
**********/13.12.2017г., ел. енергия за периода от 22.10.2017г. до
21.11.2017г. на стойност 0,23 лева с падеж 02.01.2018 г., по Фактура №
**********/13.03.2018 г., ел. енергия за периода от 22.01.2018 г. до
21.02.2018 г. на стойност 0,23 лева с падеж 02.04.2018 г., Фактура №
**********/13.08.2020г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.06.2020 г. до 21.07.2020 г. на
стойност 16.04 лева с падеж 01.09.2020 г.; Фактура №
**********/15.09.2020г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.07.2020 г. до 21.08.2020 г. на
стойност 23,68 лева с падеж 01.10.2020 г.; Фактура № **********/08.10.2020г
г., за предоставена мрежова услуга "достъп до разпределителната мрежа" за
3
периода от 22.08.2020 г. до 30.09.2020 г. на стойност 30,55лева с падеж
27.10.2020 г.; Фактура № ********** от 05.11.2020 г., за предоставена
мрежова услуга „достъп до разпределителната мрежа" за периода
от 01.10.2020 г. до 21.10.2020 г. на стойност 16,04 лева с падеж 16.11.2020 г.;
Фактура № **********/04.12.2020г., за предоставена мрежова услуга "достъп
до разпределителната мрежа" за периода от 22.10.2020 г. до 21.11.2020 г. на
стойност 23,68 лева с падеж 15.12.2020 г.; Фактура №
**********/05.01.2021 г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.11.2020 г. до 21.12.2020 г. на
стойност 22,91 лева с падеж 15.01.2021 г.; Фактура №
**********/04.02.2021г., за предоставена мрежова услуга "достъп до
разпределителната мрежа" за периода от 22.12.2020 г. до 21.01.2021 г. на
стойност 23,68 лева с падеж 15.02.2021 г.; Фактура № **********/04.03.2021
г., за предоставена мрежова услуга "достъп до разпределителната
мрежа" за периода от 22.01.2021 г. до 20.02.2021 г. на стойност 22,91 лева с
падеж 15.03.2021 г.; Фактура № **********/05.04.2021г., за предоставена
мрежова услуга "достъп до разпределителната мрежа" за периода от
22.02.2021 г. до 21.03.2021 г. на стойност 22,15 лева с падеж 15.04.2021 г., е
отхвърлен иска като неоснователен.
Постъпила е въззивна жалба от „Енерго - Про Продажби" АД, с ЕИК
*********, чрез адв. Н. М., адвокат при АК - гр.Разград, личен номер:
**********, служебен адрес: гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, ул."Цар
Асен" 2, ет. 3, офис № 11, в която се излагат се следните основни
съображения: Сумите, дължими от ответника за предоставените му мрежови
услуги се начисляват от "Енерго-Про Продажби" АД на основание чл. 31, ал.
1 от ПТЕЕ, съгласно които правила клиенти, регистрирани на пазара по
свободно договорени цени, заплащат дължимите суми за мрежови услуги на
съответния търговец. За периода 09.07.2015 година до 05.04.2021 година
ответникът няма отчетена потребена електрическа енергия, поради което в
процесните фактури е начислявана само и единствено мрежова услуга
„достъп до електроразпределителната мрежа.“ Във въззивната жалба се
излагат подробни съображения, че търсената сума е дължима от ответника в
целия претендиран размер. Подробни съображения са изложени и относно
присъдените в производството разноски.
Не е постъпил отговор на така подадената въззивна жалба.
4
В съдебно заседание въззивната жалба се поддържа от процесуалния
представител на въззивника адвокат Н. М. от АК – Разград. Прави възражение
за прекомерност на разноските, претендирани от ответната страна за
адвокатско възнаграждение. Постъпили са писмени бележки от ответника
чрез неговия процесуален представител адвокат Х. с искане за потвърждаване
на обжалваното решение. Претендира адвокатско възнаграждение в размер на
350 лева.
Съдът, след като констатира, че въззивната жалба е подадена в срок и е
ДОПУСТИМА, провери изложените в нея оплаквания, обсъди
представените доказателства и констатира следното:
Пред Поповския районен съд е предявен установителен иск с правно
основание в разпоредбата на чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 415, ал. 1
от ГПК от „Енерго-Про Продажби“ АД срещу К.И.А. за общата сума от
204.83 лева главница и 7.67 лева лихви за забава. Исковата молба касае
периода 09.07.2015 година – 05.04.2021 година като се твърди, че през този
период ответникът няма потребена електрическа енергия. Начислявана му е
единствено цена за предоставяната мрежова услуга „достъп до
електроразпределителната мрежа“ съгласно 19 броя издадени фактури,
приложени по делото, възлизаща на претендираната сума от 204.83 лева.
Претендира се и лихва за забавено плащане в размер на 7.67 лева.
По фактите съдът съобрази следното:
Не е спорно, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу ответника по ч. гр. дело № 313/2021 година по описа на
Поповския районен съд. Заявлението е уважено и и с Разпореждане № 156 от
21.05.2021 година съдът е постановил издаване на Заповед № 97 от 21.05.2021
година за сумата от 204.83 лева неплатена главница по фактурите и 7.67 лева
лихви за забава за периода от датата на падежа на фактурите до 16.04.2021
година, както и за сумата от 75 лева разноски по делото. На 21.07.2021 година
е постъпило възражение от ответника К.И.А., който заявява, че начислената
сума касае потребяване на ел. енергия във фургон в гр. Попово, който е
продал през 2005 година и който не ползва.
Предвид постъпилото възражение заявителят е предявил настоящия иск.
Ответникът е оспорил исковите претенции и е направил евентуално
възражение за изтекла погасителна давност.
5
От правна гледна точка съдът приема следното:
Съгласно т. 6, § 1 от ДР на Правилата за търговия с електрическа енергия
/ПТЕЕ/ "Мрежови услуги" са всички услуги, свързани с достъп до
електропреносната мрежа, пренос на електрическа енергия през
електропреносната мрежа, достъп до електроразпределителните мрежи и
пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи.
Задължението за заплащане на начислената такса за достъп произтича от
нормата на чл. 28, ал. 1 от Правила за търговия с електрическа енергия /обн.
ДВ, бр. 66 от 26.07.2013 г., в сила от 26.07.2013 г., изм. ДВ,бр.39 от 2014 г./ -
„Битовите и небитовите крайни клиенти на крайните снабдители заплащат
всички мрежови услуги за съответния ценови период на крайния снабдител.“
Съгласно чл. 29 ал.1 от Правилата за търговия с електрическа енергия,
одобрени от ДКЕВР, мрежовите услуги се заплащат от потребителите върху
използваната ел.енергия и/или предоставената мощност. Горепосочените
услуги се заплащат от всички потребители, чийто обекти са присъединени
към мрежата на съответния оператор, като в правилата няма разграничение
според това, чия собственост са присъединителните съоръжения -
собственост на оператора на мрежата, на потребителя или на трето лице.
Ответникът е имал разкрита партида като потребител на ел.енергия като
едноличен търговец, но същият е заличен като такъв на 16.02.2016 година.
Независимо от този факт, същият е дължал начислената цена „достъп до
електроразпределителната мрежа“ и ищецът е имал право да събере
вземанията си процесните фактури, но своевременно и в рамките на
давностния срок. Предвид направеното от ответника възражение за
погасяване на вземанията по давност, въззивният съд приема, че всички
възникнали в полза на ответника вземания до 20.12.2018 година, се явяват
погасени поради изтекъл 3-годишен давностен срок – т.е. вземанията по
издадените 8 броя фактури в периода от 09.07.2015 година до 13.03.2018
година са погасени по давност, поради което исковите претенции по тези
фактури следва да се отхвърлят като неоснователни.
По отношение на Фактура № **********/13.12.2018 г. за ел. енергия за
периода от 22.10.2018 г. до 21.11.2018 г. на стойност 0,24 лева с падеж
02.01.2019 г. и Фактура № **********/13.02.2019 г. за ел. енергия за периода
от 22.12.2018 г. до 21.01.2019 г. на стойност 0,24 лева с падеж 01.03.2019 г.
погасителната давност не е изтекла и ищецът дължи плащане по тях.
6
Последващите представени по делото фактури, представляващи основание
за вземанията на ищеца, са издадени в периода 13.08. 2020 година - 05.04.2021
година. По отношение на вземанията по тях съдът съобрази следното: Съгл. т.
7.3.2. от Решение № Ц-29 от 01.07.2020 г. на Комисията за енергийно и водно
регулиране /КЕВР/, Клиентите на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби“ АД заплащат и
следните цени, без ДДС, за мрежови услуги: 1. Цена за пренос и достъп
през/до електропреносната мрежа - 0,01075 лв./kWh; 2. Цена за пренос на
електрическа енергия през разпределителна мрежа на ниско напрежение -
0,03531 лв./kWh; 3. Цена за достъп до разпределителна мрежа: - цена за
достъп за небитови клиенти - 0,02053 лв./kW/ден; - цена за достъп за битови
клиенти - 0,00890 лв./kWh.
В случая ответникът няма качеството „небитов клиент“ по смисъла на §1 т.
33а от ДР на Закона за енергетиката, тъй като по делото не се установява
същият да е използвал процесния обект, респ. да е купувал ел.енергия за
небитови нужди, а и регистрацията му като ЕТ е прекратена на 16.02.2016 г.
От изложеното следва, че по отношение на ответника е следвало да бъде
приложена тарифата за битови клиенти - 0,00890 лв./kWh – т.е. цената се
начислява на база на отчетеното потребление. Тъй като във всички фактури,
касаещи такса за предоставена мрежова услуга "достъп до разпределителната
мрежа", консумация не е отчетена, то ответникът не дължи заплащането на
такава. Претенцията на ищеца за установяване на вземанията му по
издадените в периода 13.08.2020 година -05.04.2021 година 9 броя фактури се
явява неоснователна.
Предвид изложените съображения предявената искова претенция за сумата
от 204.83 лева е основателна единствено за сумата от 0.48 лева и следва да се
уважи в такъв размер и да се отхвърли за разликата над 0.48 лева.
Отделно от главната си претенция ищецът претендира и лихви за забавено
плащане в размер на 7.67 лева. Доколкото по делото се установява, че
ответникът дължи сумата от 0.48 лева по две фактури с падежи съответно –
02.01.2019 година и 01.03.2019 година, чрез съответни изчисления при
ползване на програмен продукт, съдът установи, че дължимата по тези две
фактури лихва за забавено плащане възлиза общо на 0.10 лева, за която сума
претенцията следва да бъде уважена и отхвърлена за разликата над нея до
претендирания размер от 7.67 лева.
7
Като е стигнал до същия правен извод, Поповският районен съд е
постановил правилно и законосъобразно решение, което следва да се
потвърди. В полза на въззиваемата страна следва да се присъдят направените
от нея разноски за въззивното производство. Въззиваемата страна претендира
разноски в размер на 350 лева. Налице е възражение за прекомерност,
направено от процесуалния представител на въззивника, което съдът не
приема за основателно, още повече, че се касае за поне два предявени иска –
за главница и лихви, като претендираната сума по тях не се сборува, за да се
определи едно общо адвокатско възнаграждение, а се дължи адвокатско
възнаграждение поотделно за всеки иск.
Водим от горното, съдът, на основание чл. 271 от ГПК
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 138 от 17.06.2022 година, постановено по
гр. дело № 1000/2021 година по описа на Поповския районен съд, в
обжалваната му част, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА “ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК ********* с адрес: гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс Г, представлявано от
Пл.Стефанов, Я.Димитрова, Д.Димитрова, да заплати на К.И.А. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Попово, ул.“К...., № 2, ет. 4, ап. 8 и
настоящ адрес: с. Б..., общ. Попово, ул.“Т...“ №19, направените по делото
разноски във въззивната инстанция в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8